Объявлена термоядерная индустриализация

В осьмого июля в Екатеринбурге начала свою работу международная промышленная выставка «Иннопром», которая проводится ежегодно с 2010 года. Это крупнейшее российское мероприятие в области промышленности.

В рамках «Иннопрома» проходит II Глобальный саммит по производству и индустриализации, сопредседателями которого являются министерство энергетики и промышленности Объединенных Арабских Эмиратов и Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО).

Тема саммита — природоподобные технологии (биометрический дизайн и бионика). На саммите обсуждается роль производства как основы экономического и социального процветания в условиях четвертой промышленной революции.

В этом году на «Иннопроме» запланировано более 150 мероприятий, которые для удобства разбиты на тематические треки — «Цифровое производство», «Инновации в промышленности», «Автоматизация и робототехника» и др. Кроме того, проводятся четыре международных промышленных форума в сотрудничестве с Германией, Турцией, Австрией и Францией.

Национальные экспозиции в рамках выставки представляют 14 стран, которые привезли новейшие разработки международных промышленных компаний — лидеров в своих отраслях.

Только термояд решит энергетические проблемы человечества

Перед участниками Глобального саммита выступил президент России Владимир Путин, который считает: надежды на то, что современная промышленность без труб и терриконов, новые технологии, такие как искусственный интеллект, спасут планету от возрастающего антропогенного влияния, во многом оказались иллюзией. «Деградация природы и климата продолжается. И всё острее дает о себе знать засухами, неурожаями, природными катаклизмами… уже к середине следующего десятилетия миллиарды коммуникационных устройств и стремительно растущая инфраструктура хранения, обработки и передачи больших данных будут потреблять свыше 30 процентов всего мирового объема электроэнергии.

При этом наращивание производства и потребления энергии на традиционных принципах неминуемо означает новые риски, дальнейшее изменение климата, и уже сейчас четверть всех выбросов СО₂ в атмосферу приходится именно на энергетику. Другие крупнейшие эмитенты парниковых газов — это сельское хозяйство, промышленность, транспорт».

Назревает энергетический тупик. Но и слепая вера в простые, эффектные, но неэффективные решения, такие как полный отказ от ядерной или углеводородной энергетики и исключительная ставка на альтернативные источники энергии, не решает проблем. Как образно выразился президент, «вместо того чтобы прибраться в доме, просто будем заметать мусор под ковер». Однако Владимир Путин выразил уверенность, что ученым под силу предложить человечеству «принципиально новые технологии и технические устройства, менее ресурсозатратные, но гораздо более экологичные. В этом ряду и так называемые природоподобные технологии, которые воспроизводят естественные процессы и системы, работают по законам природы».

Перед участниками Глобального саммита выступил президент России Владимир Путин

agenda-u.org

И первой в этом ряду стоит, по мнению президента, термоядерная энергетика, «которая фактически является подобием производства тепла и света в недрах нашей звезды — в недрах Солнца.

Потенциально мы можем получить колоссальный, неисчерпаемый и безопасный источник энергии. Но и в случае с термоядерной энергетикой, и в решении других фундаментальных задач мы добьемся успеха только в том случае, если наладим широкое международное сотрудничество, взаимодействие государств, бизнеса, объединим усилия ученых, представляющих самые разные научные школы и направления».

Заметим, что из мировых лидеров наш президент первым поставил вопрос о термояде как способе решения энергетических проблем человечества, способном заменить так называемые зеленые технологии, вспомнил в связи с этим о международном проекте ITER, отметил важность созданных и создаваемых в России проектов мегасайнс и призвал ученых всего мира к активному участию в работе этих проектов. А также обещал привлечь к решению этих задач потенциал как российских компаний с госучастием, так и частного бизнеса — технологических предпринимателей (а именно их работу, заметим, регулярно освещает наш журнал) — и сформировать для них эффективную правовую, регуляторную среду.

Закончил президент свою речь такими словами: «В эпоху тектонических перемен и, к сожалению, больших неопределенностей, роста этих неопределенностей приоритетом должны служить безусловные ценности, а это создание лучших возможностей для жизни и раскрытия потенциала людей. Именно на эти цели призваны работать впечатляющие достижения технологического прогресса».

Конверсии не избежать

Выступление президента, конечно, стало центральным событием обоих форумов. Но было там и много других заметных мероприятий. Программа весьма обширна, охватить ее полностью практически невозможно, но мы обратили внимание на мероприятие под названием «Российский ОПК сегодня: инструменты поддержки проектов по диверсификации», на котором выступил заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов с фактически программным заявлением.

Заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов

nakanune.ru

На это выступление отреагировали практически все СМИ, но, как это часто бывает, большинство из них обратили внимание лишь на то, что Борисов предложил списать долги живущим «впроголодь» предприятиям ОПК. Даже в заголовках заметна ирония по поводу слова «впроголодь», хотя и само предложение было сделано значительно аккуратнее, и содержание выступления было посвящено отнюдь не только простому списанию долгов.

Диверсификация, или, как раньше говорили, конверсия, — неизбежный этап развития ОПК. Конечно, чаще всего он наступает после войн, но и в мирное время, когда обеспечена обороноспособность страны и армия уже насыщена современным вооружением, возникает вопрос, чем занять предприятия ОПК.

Сейчас этап диверсификации, как заметил Юрий Борисов, наступил для российского ОПК. Программа перевооружения российской армии, начатая в 2011 году по решению президента России, по некоторым видам вооружений уже выполнена, а к 2027 году должна быть завершена полностью. Вот почему президент поставил задачу достичь к 2030 году уровня диверсификации ОПК в 50%. Встает вопрос: чем занять ОПК, чтобы очередная перестройка не разрушила его, как это произошло в 1990-е. 

Главный экономист государственной корпорации развития ВЭБ.РФ.

nakanune.ru

Более того, модератор дискуссии Андрей Клепач сформулировал вопрос так: как сделать ОПК локомотивом развития российской экономики? И Юрий Борисов дал ответ: это экспорт вооружений и диверсификация. Но тут есть важные детали. Как признал Юрий Иванович, во-первых, наступило определенное насыщение мирового рынка вооружений и на него надо выходить с новыми решениями, а это длительный процесс, во-вторых, «экспорт — это политика», и в современных условиях России приходится преодолевать много препятствий. Поэтому диверсификация, то есть выход на гражданский рынок, — единственный вариант для российского ОПК. Проблема в том, что потенциальный потребитель продукции ОПК плохо знаком с его возможностями. Для понимания перспектив диверсификации на каждом направлении требуется создание площадок, где они встретятся: одни смогут сказать, чего они хотят, а другие — что они могут. Созданием таких площадок сейчас правительство и занимается, стыкуя ОПК и кураторов национальных проектов, которые правительство, как оно неоднократно подчеркивало, считает сейчас главным двигателем экономического развития. А чтобы преодолеть инерцию потребителей, уже привыкших к импорту, при проведении конкурсных процедур отечественным продуктам предполагается предоставлять преференции.

К слову, Юрий Борисов выступал до президента, и, возможно, поэтому он не затронул тему участия ОПК в решении энергетических проблем России и всего человечества, а ведь здесь перед ОПК открываются гигантские перспективы.

По пути азиатских «тигров»

Одной из мер поддержки ОПК может быть введение квот на обязательное приобретение отечественной продукции. Юрий Борисов признал, что такая постановка вопроса чревата рисками сговора продавца и покупателя, но правительство работает над их купированием. Еще один вариант поддержки создания продукции с длительным циклом разработки — контракты с отлагательными условиями, как это уже практикуется в мировом авиа- и судостроении. Все эти меры для России не новы. Скажем, в станкостроении, где, кстати, потребителем выступает как раз оборонка, они применяются уже давно. Как признал вице-премьер, без жесткого администрирования на жесткий рынок не войти, а мы и так «сидим на игле» импорта. Значит, необходимо ввести эти преференции в законодательство. Зная, что многие в России воспринимают преференции для отечественных производителей весьма критически, заметим, что подобные меры до сих пор применяются большинством так называемых азиатских тигров — Японией, Южной Кореей, Китаем и др.

И тут Юрий Борисов перешел к вопросу, на который обратили внимание все СМИ, а именно к финансовым проблемам ОПК. Он отметил, что в отличие от гособоронзаказа, который целиком, от поисковых работ до подготовки производства, оплачивается государством, гражданские разработки создаются за счет собственных средств или кредита. А собственных средств у ОПК не так уж много. Но главная беда предприятий ОПК — их закредитованность.

Без дешевых денег не обойтись

По мнению Юрия Борисова, российские оборонные предприятия «живут впроголодь», так как вынуждены обслуживать кредиты. Кредитный портфель предприятий ОПК превышает два триллиона рублей, и ситуация такова, что «основное тело кредита никогда уже не будет погашено».

(Заметим, что это место в выступлении Борисова не совсем ясно: если ОПК в части гособоронзаказа финансировало государство, то откуда взялись такие долги? Но факт налицо.)

И вице-премьер предложил списать треть задолженности — от 600 млрд до 700 млрд рублей, что позволит им вложить эти средства в производство, в том числе в диверсификацию.

При этом Юрий Иванович отметил, что прибыль кредиторов ОПК — финансовых институтов в разы выше, чем у производителей. Это ненормально и «есть над чем подумать». В 2018 году нетто-прибыль банков выросла в 1,7 раза, до 1,35 трлн рублей, и это в условиях, когда промышленность, как показывают опросы предпринимателей, вынуждена опираться на собственные ресурсы из-за дороговизны кредитов.

И снова вернемся к примеру быстроразвивающихся стран: ограничение ставки кредита для промышленности было постоянной частью их промышленной политики.

Одним из источников дешевых денег для промышленности, который, как рассчитывает Борисов, может поддержать процесс диверсификации, должен стать Фонд развития промышленности. Правда, размер его — 30 млрд рублей — на фоне проблем ОПК не слишком впечатляет. Поэтому вице-премьер предложил кратно его увеличить и создать региональные фонды, чтобы процесс диверсификации поддерживался и регионами. Справедливости ради заметим, что с просьбой увеличить ФРП к руководству страны неоднократно обращались руководители объединений предпринимателей, но до сих пор получали отказ. Возможно, проблемы ОПК заставят отнестись к этой просьбе внимательнее.

Наконец, Юрий Борисов возлагает определенные надежды на работу создаваемого на базе санированного Промсвязьбанка опорного банка ОПК и на подключение естественных монополий к процессу диверсификации.

***

Многие страны в своей истории проходили через диверсификацию-конверсию. Есть примеры удачные, есть неудачные. «Стимул» рассказывал об этом опыте в статье «Диверсификация ОПК: миссия выполнима». 

Советский Союз проводил конверсию четыре раза: после Гражданской и Великой Отечественной войны, при Хрущеве — в период разрядки и под занавес советского проекта — в перестройку. Относительно удачными можно назвать конверсию после ВОВ и «хрущевскую», но они происходили в условиях плановой экономики и осуществлялось административными методами, которые сейчас неприменимы. США проводили конверсию после войны и после краха СССР, Китай — в процессе реформ. Так что пример брать есть с кого. Всё только начинается.