225: модель для сборки

Двенадцатого марта был опубликован 248-страничный доклад Tech Trends Report 2018 американского Future Today Institute (FTI, в буквальном переводе — институт «Будущее сегодня»).

FTI был создан относительно недавно, в 2006 году, бывшей журналисткой The Wall Street Journal и Newsweek Эми Вебб, которая успешно переквалифицировалась в футуролога и сейчас руководит этим институтом, а также преподает специальный MBA-курс по стратегическому форсайту в Stern School of Business при Нью-Йоркском университете.

Очень быстро институт поставил производство обзорных докладов о перспективных технологиях на поток, Tech Trends Report 2018 стал уже одиннадцатым по счету ежегодником.

Нашествие умных устройств

Составители Tech Trends Report 2018 прежде всего отмечают, что представленный ими список перспективных технологий — самый детализированный за всю одиннадцатилетнюю историю публикаций.

Всего авторы исследования выявили 225 трендов, которые были распределены по 19 специфическим блокам технологий. Впрочем, сразу же следует уточнить, что далеко не все из этих весьма условно сгруппированных технологических блоков имеют четкие границы, да и сам принцип формальной рубрикации, использованный составителями доклада, скорее следует отнести к разряду экспериментальных.

В предисловии к докладу Эми Вебб утверждает, что в общей сложности его авторы проанализировали 20 отраслей, однако никакого перечня этих отраслей в тексте нам обнаружить так и не удалось: по всей видимости, этим словом г-жа Вебб воспользовалась для условного обозначения вышеупомянутых технологических блоков.

В целом доклад оставляет крайне неоднозначное впечатление. С одной стороны, в нем приводится немало живых примеров, наглядно и доходчиво иллюстрирующих достаточно сложные технологические моменты.

С другой стороны, явно бросаются в глаза отсутствие системного подхода к обозреваемым трендам и чрезмерная увлеченность авторов модными темами (прежде всего ИКТ-сферой).

И несмотря на заявленное изобилие выявленных авторами доклада технологических трендов, рассматривать его в качестве серьезного форсайтного исследования важнейших научно-технологических тенденций на средне- и долгосрочную перспективу, по нашему мнению, не стоит.

Одна из новых электрозарядных станций (Maxi Autohof) для Tesla в немецком Вильнсдорфе

Фотография:Imago/TASS

Пожалуй, самый показательный пример, иллюстрирующий очевидное нежелание авторов доклада заниматься серьезной исследовательской работой, — раздел «Энергетика» (Energy), в котором присутствуют всего-навсего четыре тренда. И эта «могучая энергетическая четверка», по версии FTI, заслуживает поименного оглашения: «зеленые» технологии (Green Tech), станции зарядки электромобилей, новые типы магистральных сетей ультравысокого напряжения, использующие постоянный ток (UHVDCs) и более эффективные аккумуляторные батареи (в оригинале просто Better Batteries).

Столько же достойных упоминания трендов представлено и в последнем разделе — «Космос» (Space) и в блоке «Климат и науки о Земле» (Geoscience).

А вот в блоке «Новостные медиа, книгоиздательство и социальные сети» составители доклада умудрились обнаружить 24 перспективные тенденции (переизбыток информации в этой главке во многом связан с тем, что чуть ранее аналитики FTI выпустили отдельный спецдоклад, посвященный технологическим перспективам журналистики, и удачно воспользовались этими свежими наработками в новом большом обзоре).

Более 40 трендов присутствуют в самой объемной категории — «Безопасность, защита персональной информации и данных», однако чуть ли не половина из них, по сути, вообще не имеет никакого отношения к многообещающим технологиям (скажем, тренд роста сексуальных домогательств в интернете или тенденция к лавинообразному росту утечки персональных данных пользователей Всемирной паутины).

В свою очередь, в комбинированном блоке «Биотехнологии, редактирование генома и биоинтерфейсы» обозначено лишь около дюжины актуальных тенденций, и девять из них посвящены различным вариациям на тему ДНК-инженерии (самой модной в последние несколько лет технологии CRISPR-Cas9 и т. д.).

Правда, в следующем разделе, прихотливо озаглавленном «Технологии здоровья и носимых устройств» (Health Technologies and Wearables), по крайней мере одна из самых горячих тем, медицина будущего, все-таки получила некоторое развитие. Но и в этом блоке основное внимание составители доклада уделили вовсе не многообещающим медицинским прорывам. Куда интереснее и важнее, судя по представленной ими пестрой подборке, разнообразные гаджеты и девайсы, которыми будут пользоваться люди, испытывающие обостренный интерес к мониторингу собственного здоровья и просто к «продвинутым» электронным штукам, которые можно на что-нибудь надеть, куда-нибудь прикрепить и т. д.

Умные очки, шлемы, наушники, часы, перчатки, умная обувь и одежда и даже временные татуировки — вот далеко не полный перечень «технологических трендов» в данной категории, каждый из которых удостоился отдельного номера в общем списке.

Как специально отмечается в докладе, «по состоянию на январь 2018 года Future Today Institute выявил в общей сложности 538 носимых устройств, пребывающих на различных стадиях технологического развития — от самых ранних экспериментальных этапов вплоть до активных коммерческих продаж. По нашим оценкам, уже к концу этого года во всем мире будет продано порядка 345 млн таких устройств (больше половины из них — для биометрического контроля и фитнеса), а общий объем этого рынка во всем мире составит 38 млрд долларов».

Тема умных устройств бодро продолжена в разделе Smart Homes and the Internet Of Things («Умные дома и интернет вещей»), в котором основное внимание, как нетрудно догадаться, уделено оценкам рыночных перспектив массового внедрения подключаемых к интернету бытовых домашних приспособлений.

Искусственный интеллект с китайским лицом

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что в обзоре американских футурологов все-таки есть и более наполненные полезным содержанием блоки. Достаточно любопытным представляется раздел, посвященный перспективным транспортным технологиям (в нем в общей сложности представлено более двух десятков трендов), неплохо в целом смотрится главка «Передовые технологии робототехники».

К числу ударных можно отнести и начальный большой раздел доклада ArtificialIntelligence («Искусственный интеллект»). Внутри этого раздела авторы говорят о 27 трендах, но на самом деле технологии ИИ прямо или косвенно упоминаются и во многих других блоках, например в транспортном разделе, в блоках, посвященных технологиям виртуальной и дополненной реальности, технологиям распознавания речи, лиц, образов.

Сами авторы даже говорят о возникновении большой «экосистемы искусственного интеллекта», которая привлекает к себе повышенное внимание инвесторов, устойчиво генерирует многочисленные стартапы в самых различных технологических областях и направлениях и, что тоже немаловажно, является источником избыточного оптимизма как обывателей, так и непосредственных участников новой глобальной супергонки технологий ИИ, которую авторы доклада еще называют «третьей эрой компьютерных технологий».

Причем в наметившемся большом противостоянии между старыми центрами технологического развития (США, Западной Европой и Японией) и Китаем, по мнению аналитиков Future Today Institute, шансы последнего стать мировым лидером очень велики. И, думается, отнюдь не случайно в ходе официальной презентации доклада в Остине Эми Вебб на одном из слайдов, демонстрирующих «большую девятку» компаний, которые претендуют на будущую гегемонию в сфере технологий ИИ, верхний ряд заняли именно три китайских гиганта IT-индустрии (Tencent, Baidu и Alibaba).

Нельзя не упомянуть и главный прогноз авторов Tech Trends Report 2018, с которого, собственно, и начинается резюме доклада. Как полагают американские аналитики, 2018-й может стать годом начала заката традиционных смартфонов: «В течение ближайшего десятилетия произойдет постепенный переход к новому этапу развития компьютерных технологий, важнейшим элементом которого будет массовое использование вместо смартфонов различных умных носимых устройств и невидимых интерфейсов, мгновенно реагирующих на наши голосовые команды, жесты и прикосновения».

«Министерство будущего»

В докладе FTI, разумеется, не могло обойтись и без многократного упоминания России — в различных контекстах.

Особо бросается в глаза выявленный тренд № 38 — Russia’s Gifted Hacker Community Grows — «Даровитое российское сообщество хакеров продолжает расти». Привычный набор голословных обвинений в адрес бойцов невидимого компьютерного фронта немного смягчается разве что тем, что они хотя бы признаются «чрезвычайно талантливыми людьми».

Специально отметим и то, что целых три страницы в этом докладе занимает краткий глоссарий хакерской терминологии и жаргона, которые, по мнению его авторов, «необходимо знать каждому в 2018 году».

«Русский след» также присутствует в тренде № 60 «Утечка информации» (Leaking) и в последнем разделе, посвященном новым веяниям государственной технологической политики — под номером 216, «Обеспечение безопасности выборов» (Election Security).

Встречаются, впрочем, и относительно позитивные упоминания нашей страны. Так, при описании тренда № 86, 3D Printing (трехмерной печати, которая, вообще-то говоря, уже перешла в категорию мейнстримных технологий) специальной похвалы удостоился российский инновационный стартап Apis Cor. Кроме того, Россия названа одной из ведущих стран мира, активно внедряющих различные новейшие технологии идентификации личности (распознавание лиц, объектов и т. п.).

Ближе к концу доклада наше внимание привлекла очередная врезка, в которой Эми Вебб и ее соавторы отметили важную роль, которую в конце прошлого века играло Бюро оценки технологий (Office of Technology Assessment) — консультативно-аналитическое ведомство при Конгрессе США. Его главной задачей было всестороннее изучение и оценка возможных последствий для общества (разумеется, с акцентом на американские реалии) различных научных открытий и технических изобретений.

Это бюро просуществовало с 1974 по 1995 год и опубликовало порядка 750 детализированных отчетов, посвященных широкому спектру зарождавшихся в то время новых технологий и глобальных вызовов.

Однако в итоге оно было закрыто по причине прекращения госфинансирования, что, по мнению экспертов Future Today Institute, стало большой ошибкой, поскольку американские законодатели лишились важнейшей аналитической службы, занимавшейся долгосрочным научно-технологическим прогнозированием.

Казус с несвоевременным прекращением работы американского Бюро оценки технологий, разумеется, очень хорошо известен всем, кто интересуется футурологической и форсайт-проблематикой. И авторы Tech Trends Report, в очередной раз напомнив о нем, далее подкинули любопытную идею — восстановить работу государственной «форсайт-службы», выведя ее на более высокий уровень, то есть добавить к администрации Белого Дома «министерство будущего» (Department of the Future) и должность «министра будущего» (Secretary of the Future). Предложенные названия для этого органа и его руководителя, пожалуй, звучат слишком эксцентрично, но над самой идеей создания единого государственного мозгового центра, который будет выдавать полезные рекомендации и прогнозы в научно-технологической сфере прочим министерствам и учреждениям, думается, стоило бы подумать не только властям Соединенных Штатов.

Наконец, в качестве финального аккорда авторы Tech Trends Report перечисляются «десять слабых сигналов» для 2019 года, к которым, по их мнению, следует особенно внимательно прислушиваться. В этом списке кандидатов на включение в будущие годовые отчеты Future Today Institute, в частности, упомянуты квантовые компьютеры (которые почему-то не попали в поле зрения американских экспертов ранее), 4D и 5D-печать, интерфейсы «мозг — транспортное средство» (Brain-To-Vehicle) и «мозг — интернет» (Brain-To-Internet; его примером назван один из многочисленных проектов Илона Маска — Neuralink), альтернативные криптовалюты, «адаптивный камуфляж» (по сути, здесь речь идет о различных метаматералах) и ряд других подающих надежды новых технологий.