Вышел бумажный «Стимул» № 13

На этот раз в теме номера мы пытались разобраться, как бурное развитие ИИ повлияет на науку и научные практики. По мнению редакции, принципы функционирования научного сообщества ждет драматическая перестройка. На рынке научной продукции появился игрок с уникальным торговым предложением, и конкурировать с ним привычным способом — публикуя статьи в Scopus или монографии в университетском издательстве — бесполезно. Выход — в серьезном аудите принципов функционирования науки и как способа познания действительности, и как общественного института.

Касаемся мы и темы, какие барьеры — финансовые, энергетические, институциональные, геополитические — могут затормозить связанную с искусственным интеллектом новую технологическую волну, обсуждаем сакраментальный вопрос «лопнет ли ИИ-пузырь?» (спойлер: может и не лопнуть).

Традиционная рубрика «Технологии и рынки» открывается статьей специалистов из ИМЭМО РАН о смене бизнес-модели мировой биофармацевтической отрасли — она становится принципиально сетевой, другие варианты демонстрируют финансовую несостоятельность. Далее рассказываем об индийской микроэлектронике, основными технологическими донорами и инвесторами которой являются западные и японские компании — и подчиняют ее развитие своим интересам. Как Индии добиться электронного суверенитета и поможет ли ей в этом Россия — об этом читайте в статье исполнительного директора Ассоциации разработчиков и производителей электроники Ивана Покровского.

«Стимул»

В рубрике «Инновационный бизнес» можно прочитать о целях и задачах основанной в этом году ассоциации «Шельф», объединяющей нефтегазовые компании, поставщиков технологий, экспертов и регуляторов в деле освоения российского шельфа. Следом публикуются статистические данные, отражающие динамику российских фирм-газелей за последние шесть лет, собранные и проанализированные Институтом менеджмента инноваций ВШБ НИУ ВШЭ (данные за 2025 год публикуются впервые). Оказывается, что, несмотря на экономические потрясения, число газелей в нашей экономике довольно стабильно, а доля тех, кто работает в высокотехнологичных секторах, постоянно растет.

Макроэкономическая рубрика открывается фундаментальной статьей директора Института народнохозяйственного прогнозирования, члена-корреспондента РАН Александра Широва. Автор считает, что преодолеть кризисные явления в экономике можно только при ослаблении ограничений по целевым показателям инфляции, корректировке курса рубля и достижении большей гибкости рынка труда. В продолжение мыслей Александра Широва мы пытаемся понять, когда и каким будет новый рост экономики.

В рубрике «Глобальные тренды» подробно разбираемся с нашумевшим докладом Майкла Крациоса «Наука: новый золотой век», подготовленным по прямому поручению Дональда Трампа. Крациос предлагает радикально реформировать американскую науку, и в основе этой реформы лежат следующие принципы: вернуть в центр человека вместо института, либерализовать механизмы раздачи денег ученым, дать частному бизнесу доступ к возможностям научного госсектора и научиться выживать в эпоху ИИ.

В следующем материале мы оцениваем возможности экспансии нашего высокотеха на Глобальный Юг. О выходе российских технологических компаний на рынки Африки, о создании технологического хаба в Танзании и в целом о развитии инфраструктуры в странах Глобального Юга нам рассказывает генеральный директор ассоциации «Национальные чемпионы» Александр Лиханов.

«Стимул»

Рубрика «Наука и образование» открывается интервью с известным российским психологом Сергеем Ениколоповым, рассуждающим о природе агрессии, ее причинах и о том, что для ее преодоления общество должно выработать жесткие правила, иначе нас победят дикари. Продолжается рубрика рассказом о нестандартной практике превращения студентов в настоящих океанологов в условиях «Плавучего университета».

В «Книгах» мы рассказываем об уникальном в мировой литературе явлении — советской фантастике 1950‒1960-х годов, ее европейских утопических корнях и удивительно плодотворном обогащении идеями научного коммунизма. Завершается номер традиционно — «Историческим календарем». На этот раз мы решили проследить связь научного творчества Майкла Фарадея, автора одной из самых продуктивных концепций современной физики — концепции поля, с его принадлежностью к секте сандеманианцев, которые, настаивая на буквальном прочтении Библии, утверждали целостность и взаимосвязанность всех вещей, отрицая пустое пространство.

Напомним уважаемым читателям, что бумажный «Стимул» распространяется по подписке и среди гостей нескольких форумов, таких как Петербургский международный экономический форум, конгресс «Инновационная практика: наука плюс бизнес», Конгресс молодых ученых и некоторых других.