Меритократия, технократия, революция

В разные эпохи дистанция между интеллектуалами — учеными, инженерами, экспертами — и элитой общества, людьми, принимающими решения, сильно менялась. Но были по крайней мере две эпохи, когда специалисты с научно-техническим бэкграундом непосредственно рекрутировались в правительства, а следующие поколения политиков были обязаны получать качественное инженерное образование. Это Великая французская и Великая русская революции. И в том и в другом случае это явление не превратилось в устойчивую технократию, но тем не менее позволило провести национальную модернизацию и даже обогнать на какое-то время более развитые страны. О «дистанции власти» для ученых и инженеров, об их «культурном капитале», причинах и последствиях технократического феномена в истории разных стран мы беседуем с известным историком науки и техники, профессором Университета Британской Колумбии Алексеем Кожевниковым.

—Статус ученого, интеллектуала в обществе, его влияние на политиков — актуальная тема в истории и социологии науки. В своей недавней статье об этом на примере советской науки ты обращаешься к Бурдьё, к его концепции «культурного капитала». Что это за концепция?