Атака на полупроводниковом фронте

Бюро промышленности и безопасности (Bureau of Industry and Security) министерства торговли США 7 октября представило сразу девять новых правил, в которых подробно описываются различные механизмы и инструменты экспортного контроля за поставками новейших чипов для суперкомпьютерных центров (высокопроизводительных вычислений) и разработчиков технологий искусственного интеллекта и микросхем памяти, а также транзакций с участием различных компаний Китая, включенных в Entity List (составляемый американским минторгом список организаций, с которыми запрещено осуществлять любые торговые операции и прочие виды бизнес-деятельности).

Агрессивнее не бывает

Опубликованные правила, в частности, фактически блокируют поставки широкого спектра чипов для использования в китайских суперкомпьютерных системах. Эти правила определяют суперкомпьютер как «любую систему с вычислительной мощностью более 100 петафлопс на площади 6400 квадратных футов». Такая формулировка, по оценкам ряда отраслевых аналитиков, может также затронуть некоторые коммерческие центры обработки данных (ЦОД) китайских технологических гигантов.

Кроме того, эти правила устанавливают новые меры контроля в отношении поставок ряда видов передового оборудования для производства полупроводников и сделок для конечного использования определенных типов интегральных схем.

Эти ограничения в том числе распространяются на производство логических микросхем с использованием так называемых непланарных транзисторов (nonplanar transistors), изготовленных по 16-нанометровой или более современной технологии, 18-нанометровых микросхем динамической памяти с произвольным доступом (dynamic random access memory chips) и микросхем флеш-памяти типа Nand (Nand-style flash memory chips) со 128 и более слоями.

Микросхемы флеш-памяти типа Nand (Nand-style flash memory chips) со 128 и более слоями

pcgamer.com

Согласно официальным пояснениям минторга США, эти правила будут «менее строгими в отношении фирм, принадлежащих транснациональным корпорациям», тогда как «расширенные» (читай: запретительные) положения непосредственно затронут 28 китайских компаний, ранее включенных в Entity List (большинство из них — ведущие суперкомпьютерные центры и компании, занимающиеся разработкой технологий искусственного интеллекта). Американские чиновники также уточняют, что некоторые из новых правил должны вступить в силу немедленно, тогда как в отношении ряда других предусматривается небольшая отсрочка — до 21 октября.

Кроме того, Бюро промышленности и безопасности США добавило еще 31 компанию, включая основного китайского производителя чипов памяти YMTC (Yangtze Memory Technologies Co.) и дочернюю компанию другого лидера сегмента промышленного оборудования для производства микросхем Naura Technology Group Co., в так называемый непроверенный список (Unverified List). В этот «серый» список фактически вносятся компании — кандидаты на последующее попадание в Entity List: все включенные в него фирмы должны запрашивать у США специальное разрешение на дальнейшее осуществление экспортно-импортных операций и соглашаться на проведение американскими регуляторами дополнительного контроля «на местах» на предмет возможного несоответствия их бизнес-деятельности интересам национальной безопасности Соединенных Штатов.

Вдобавок в середине прошлой недели Пентагон опубликовал дополнительный список из 13 китайских хайтек-компаний, которые, по его мнению, непосредственно связаны с ВПК КНР (формально это обозначается как «взаимодействие с НОАК», Народно-освободительной армией Китая), —– в него, например, попали DJI Technology, крупнейший в мире производитель коммерческих беспилотников, BGI Genomics, крупнейшая китайская компания в области генной инженерии, и инфраструктурный гигант China State Construction Group.

Этот шаг означает, что в скором времени минторг США может ввести более жесткие ограничения на осуществление деловых операций США и их сателлитов с попавшими в этот список Пентагона компаниями, включая полный запрет на осуществление инвестиций. Ну и, наконец, стоит напомнить, что еще с конца июля администрация Джо Байдена запретила китайским чипмейкерам приобретать оборудование для производства современных чипов на базе тех процессов 14 нм и более продвинутых, с акцентом на критически важные блоки, такие как центральные процессоры (CPU) и графические процессоры (GPU). В частности, два основных американских поставщика — Lam Research и KLA Corporation — сообщили, что министерство уведомило их о запрете поставок в материковый Китай продукции для производства чипов с технормами от 14 нм и менее.

И, как отмечают многие аналитики (в качестве типичного примера приведем цитату из свежего обзора агентства Bloomberg от 10 октября), «эти меры — самые агрессивные из тех, которые принимает администрация Байдена в отношении КНР… В зависимости от того, насколько широко Вашингтон будет применять эти ограничения, их влияние может распространиться далеко за пределы индустрии полупроводников и затронет многие отрасли, которые зависят от высокопроизводительных вычислений, — от производства электромобилей и продукции аэрокосмической промышленности до производства простых гаджетов, таких как смартфоны».

В свою очередь, ведущие китайские СМИ, а равно и ряд официальных лиц КНР дружно заявляют, что этот шаг, направленный на дальнейшее отсечение Китая от поставок передовой зарубежной полупроводниковой продукции, «будет препятствовать международному обмену технологиями и экономическому сотрудничеству, а также подорвет стабильность глобальных промышленных цепочек», «нанесет серьезный ущерб транснациональным корпорациям, включая американских полупроводниковых гигантов, которые получили большую выгоду от доступа к обширному китайскому рынку», и прогнозируют, что «действия США могут затормозить развитие мировой полупроводниковой индустрии на многие годы» (цитаты из комментариев в англоязычном китайском официозе Global Times).

«Правило прямого иностранного продукта» (Foreign Direct Product Rule, FDPR) в августе 2020 года было применено против крупнейшей китайской телекоммуникационной компании Huawei

asia.nikkei.com

Правила прямого иностранного продукта

Важнейшим элементом вводимых Вашингтоном новых драконовских мер экспортного контроля является очередное задействование «правила прямого иностранного продукта» (Foreign Direct Product Rule, FDPR), впервые введенного еще в 1959 году для ограничения торговли американскими технологиями. Оно гласит, что если тот или иной продукт был произведен с использованием запатентованных в США технологий, правительство США имеет право запретить его продажу третьими странами странам-«изгоям».

Это нечасто используемое Вашингтоном правило, в частности, оказалось в фокусе внимания еще в августе 2020 года, когда оно было эффективно применено против крупнейшей китайской телекоммуникационной компании Huawei.

Как известно, на протяжении довольно долгого времени американские власти без особого успеха пытались пресечь поставки полупроводниковой продукции Huawei, пока не пришли к очевидному выводу: неамериканские компании по-прежнему в массовом порядке поставляют Huawei чипы, произведенные на заводах за пределами США.

В итоге американские регуляторы расширили диапазон действия FDPR, чтобы более жестко контролировать торговлю чипами, изготовленными с использованием американских технологий и/или оборудования, и этот шаг нанес очень сильный удар по глобальному бизнесу Huawei. А уже в этом году, после начала СВО на Украине, Вашингтон использовал FDPR и в отношении России и Беларуси, чтобы перекрыть им доступ к более современным полупроводниковым технологиям.

Впрочем, как дипломатично отметил в интервью агентству Reuters Дэн Фишер-Оуэнс, специалист по экспортному контролю чипов в юридической фирме Berliner Corcoran & Rowe, «Соединенные Штаты с осторожностью относятся к использованию этого правила, поскольку оно может втянуть в процесс крупные иностранные компании и создать трения с союзниками, которые могут не согласиться с применением американского законодательства».

И, дабы придать убедительности новому прецеденту задействования FDPR, один из высокопоставленных американских чиновников уточнил в пятницу 7 октября, что новые схемы минторга будут содействовать «блокированию использования передовых чипов в китайских суперкомпьютерах, которые могут быть применены для разработки ядерного оружия и других военных целей».

Дэн Фишер-Оуэнс, специалист по экспортному контролю чипов в юридической фирме Berliner Corcoran & Rowe: «Соединенные Штаты с осторожностью относятся к использованию этого правила, поскольку оно может втянуть в процесс крупные иностранные компании и создать трения с союзниками, которые могут не согласиться с применением американского законодательства».

bcr.us

Гегемон сошел с ума

Реакция Пекина на «крайне недружественные» действия США, на наш взгляд, заслуживает отдельного внимания. Сама стилистика официальных китайских СМИ, скорее, напоминает риторику российского МИДа, чем традиционную осторожность и восточную витиеватость Поднебесной.

Мы процитируем несколько наиболее ярких фрагментов из опубликованного в воскресенье 9 октября обширного редакционного комментария в Global Times.

Как отмечают авторы этой филиппики, «опубликованный США обширный свод правил экспортного контроля, включая меры, отрезающие Китай от поставок некоторых полупроводниковых чипов, произведенных в любой точке мира на американском оборудовании… это самая вопиющая демонстрация технологической гегемонии США, самый радикальный отход от принципа честной конкуренции, самое варварское нарушение международных правил экономики и торговли и самое масштабное вмешательство и разрушение глобальной промышленной цепочки правительством страны».

Далее констатируется, что «международному авторитету и моральному облику США, который они кропотливо создавали в течение многих лет, был нанесен существенный ущерб… Когда США наносят удар обоюдоострым мечом по другим, они неизбежно ранят себя и их не волнует, заденет ли это интересы и чувства их союзников… В этой серии новых правил экспортного контроля, изданных США, многие ограничения распространяются на неамериканские компании, и США пытаются помешать этим компаниям вести нормальное взаимовыгодное сотрудничество и торговлю с Китаем… Но политическое запугивание не может победить рыночные силы. Вашингтонские чиновники также признали, что не получили от союзников обязательств по осуществлению аналогичных шагов и что если другие страны не присоединятся, то не только односторонние меры контроля потеряют эффективность, но и возникнет риск нанесения ущерба технологическому лидерству США».

И наконец, в заключительной и наиболее жесткой части этого комментария говорится: «Китай является крупнейшим в мире рынком потребления полупроводников. Любой рациональный участник рынка в условиях свободной и справедливой рыночной среды никогда не проявит инициативу сокращения и “отсоединения” от китайского рынка, что равносильно коммерческому самоубийству… Только высокомерные и невежественные люди могут искренне верить, что США могут блокировать развитие китайской полупроводниковой или другой технологической промышленности этими незаконными средствами. Гегемония США в области науки и технологий, которая вредит другим, не принося пользы Соединенным Штатам, может создать некоторые краткосрочные проблемы китайской полупроводниковой промышленности, но одновременно укрепит волю и способность Китая выстоять в области науки и технологий… Можно только сказать, что в своих попытках подавить и сдержать Китай Вашингтон сошел с ума и сбился с пути. На этот раз на глазах у всего мира: люди увидели, как гегемонистская держава постепенно разоблачает себя, как у нее заканчиваются уловки, как она постепенно теряет уверенность в себе перед лицом растущих держав, становясь все более чувствительной, тревожной и беспринципной. США, которые поворачивают вспять колесо истории, несомненно, очень опасны, и остальной мир больше не должен потакать США».