Луна раздора

Уже 10 октября на космодроме Байконур главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину и директору NASA Джиму Брайденстайну предстоит определить наиболее приемлемый формат участия России в создании окололунной орбитальной станции Lunar Orbital Platform — Gateway (LOP). Этот проект хоть и называется международным, но почти полностью реализуется на американские средства и под непосредственным контролем Вашингтона. Более того, в NASA прямо заявляют, что «главная цель LOP — утвердить превосходство Америки в космическом пространстве вокруг Луны». А раз так, то и центр управления новой станцией и полетами на нее может быть только один. И это Хьюстон. Но самое главное, США настаивают на использовании только своих технологических стандартов при разработке и производстве компонентов для LOP всеми остальными участниками проекта. Для нашей страны такое требование вряд ли приемлемо.

Технологический диктат

Хорошо известно, что наше космическое оборудование практически по всем параметрам отличается от американского. Например, на МКС в российских модулях применяется система электропитания, рассчитанная на 28 вольт, а в американских — на 110 вольт. Химические компоненты, на которых основана внутренняя и наружная терморегуляция российских и американских сегментов станции, тоже различны. У нас это изооктан и триол, а у американцев — вода и аммиак. Наконец, у производителей двух стран различаются даже интерфейсы информационных систем и электрических кабелей. Все эти особенности вроде бы представляются незначительными и на первый взгляд не должны стать непреодолимым препятствием для российско-американского партнерства при создании LOP. Ведь на МКС все это оборудование исправно работает, а значит, технологическая возможность инкорпорировать различные системы для будущей окололунной станции существует. Но на самом деле все обстоит гораздо сложнее.

Вопрос стандартов в проекте LOP имеет первостепенное значение. Именно от него зависит, кто и у кого будет приобретать технологии для производства своих сегментов станции. Еще год назад на заседании рабочей группы по LOP директор «Роскосмоса» по пилотируемым программам Сергей Крикалев предложил компромисс — использовать не общие стандарты, а общие интерфейсы. Это позволило бы совместить модули различных производителей, при этом каждый из них мог бы использовать собственные инженерные решения в своих блоках. Но все дело в том, что США против этого категорически возражают. «На переговорах они все время подчеркивали, что NASA — лидер проекта, а потому все должны играть по правилам американского агентства», — сообщил информагентствам представитель космической отрасли России.

Если учесть, что все остальные партнеры по программе окололунной станции, включая ЕС, Японию и Канаду, все свое оборудование производят исключительно в соответствии с американскими стандартами, то вопрос их использования в LOP можно считать делом решенным. Таким образом, США фактически поставили Россию перед выбором: либо полностью перестроить свою космическую промышленность, либо приобретать для своих сегментов американские технологии и компоненты.

Но ни один из этих вариантов невозможно реализовать на практике. Поэтому неудивительно, что еще три недели назад Дмитрий Рогозин прямо заявил: Россия не будет участвовать в проекте LOP на вторых ролях. «Кооперация с США была бы для нас очень хороша, но не любой ценой — мы точно не пойдем в подмастерья», — подчеркнул глава «Роскосмоса». Тем не менее ясно, что на данный момент это всего лишь переговорная позиция. Весь вопрос в том, при каких условиях она может измениться. И способен ли вообще американский проект окололунной станции принести нам хоть какие-то дивиденды.

Размерность LOP жестко ограничена возможностями двигательно-энергетического модуля PPE. К ней нельзя будет бесконечно присоединять отдельные научные модули для России, ЕС и Японии, как в случае с МКС

NASA

Слишком мало и слишком дорого

Напомним, что теоретические работы по проекту LOP стартовали почти десять лет назад. И тогда же NASA приняло решение о создании сверхтяжелой космической ракеты Space Launch System (SLS), которая сможет вывести на орбиту до 130 тонн полезной нагрузки, включая пилотируемый корабль Orion, рассчитанный на четырех астронавтов. При этом только на новую ракету планировалось потратить порядка семи миллиардов долларов. Но уже через несколько лет эта сумма выросла до 35 миллиардов. Как ожидается, в свой первый полет (в автоматическом режиме, без астронавтов) SLS отправится уже в конце нынешнего года или в начале следующего. При этом ее запуск обойдется в астрономическую сумму — порядка полутора миллиардов долларов.

Что же касается самой LOP, то точная смета расходов на нее не разглашается. Известно только, что NASA попросило Конгресс США выделить в 2019 году на окололунную станцию немногим более 500 млн долларов и еще около 2,2 млрд долларов в 2020–2023 годах. Но очевидно, что итоговая смета на создание LOP будет в несколько раз больше. Тем не менее директор NASA по пилотируемым программам Билл Герстенмайер заявил, что у США уже есть почти все, что нужно для создания LOP и ее эксплуатации. По его словам, уже в 2023 году при помощи SLS на высокоэллиптическую орбиту Луны с апогеем порядка 70 тыс. км будет выведен первый модуль будущей станции — мощная двигательная установка PPE (Power and Propulsion Element). В ходе второго запуска на этой же ракете планируется отправить жилой модуль весом 41 тонну, а во время третьего — материально-технический.

На этом развертывание окололунной станции в базовой конфигурации завершится. А ее дальнейшее развитие предполагается отдать на откуп частным компаниям. Как оно будет происходить, тоже, в общем, известно. В NASA не раз говорили, что LOP должна стать форпостом для полетов к Марсу и в дальний космос. При этом окололунная станция, в отличие от МКС, не будет постоянно обитаемой — астронавты планируют посещать ее лишь эпизодически, проводя на станции не более трех месяцев в год. Прежде всего это объясняется исключительно высокой дороговизной запусков на ракете SLS — на каждый из них NASA вынуждено будет тратить едва ли не треть всего своего годового бюджета. Если учесть, что в первые годы строительства и развертывания LOP американскому космическому агентству придется финансировать еще и содержание МКС (оно обходится примерно в 2,5 млрд долларов в год), то NASA рискует просто не уложиться в бюджет. Именно поэтому американцы и пытаются привлечь к строительству LOP другие страны, в том числе Россию.

Напомним, что еще в конце прошлого года «Роскосмос» подписал рамочное соглашение с NASA о сотрудничестве по будущей окололунной станции. Тогда предполагалось, что наша страна создаст шлюзовую камеру LOP для выхода экипажей в открытый космос, обитаемый модуль, а также системы жизнеобеспечения. «На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны и Марса», — говорил тогдашний руководитель «Роскосмоса» Игорь Комаров. При этом элементы новой станции предполагалось приспособить к выводу в космос как на американской ракете SLS, так и на российских носителях «Ангара А5», а потом, возможно, и на новой отечественной сверхтяжелой ракете «Энергия-3В». Но вся проблема в том, что тяжелая «Ангара-А5» летала в космос всего один раз — в конце 2014 года. И ее доработка займет несколько лет. Что же касается сверхтяжелого носителя «Энергия-3В», то работы над ним завершатся не ранее 2025 года.

Иными словами, даже если мы возьмемся за строительство каких-то элементов окололунной станции, нам придется запускать их на американских носителях и платить за это немалые деньги NASA. А, скажем, взять тайм-аут и отправить созданные Россией элементы к LOP в будущем у нас не получится. Дело в том, что в отличие от МКС размерность LOP имеет жесткие ограничения. Фактически она полностью зависит от возможностей того самого двигательно-энергетического первого модуля PPE. Именно он задает максимально допустимую массу станции. А значит, к ней нельзя будет бесконечно присоединять отдельные научные модули для России, ЕС и Японии. Иными словами, космические агентства разных стран не смогут использовать LOP для проведения своих научных программ, как это сейчас происходит на МКС. Они будут вынуждены работать исключительно в рамках программ NASA, что, по сути, делает их полностью зависимыми от США.

И в «Роскосмосе» всё это отлично понимают. Поэтому последнее предложение нашей госкорпорации заключалось в том, что Россия готова построить для LOP отдельные элементы, например шлюзовой модуль. Но по отечественным технологическим стандартам и либо на бартерной основе (в зачет посещения LOP нашим космонавтом), либо на контрактных условиях на средства NASA. Теперь весь вопрос в том, согласятся ли на это американцы. Заметим, что такое участие России в создании окололунной станции будет чисто номинальным. Оно не позволит нашим предприятиям космической отрасли хоть сколько-нибудь заработать, а российским космонавтам — проводить на LOP нужные эксперименты. Единственно правильное решение в этой ситуации — осваивать Луну самостоятельно. И такая программа у нас есть. Как заявил Дмитрий Рогозин, уже к 2019 году к спутнику Земли отправится малый посадочный модуль «Луна-25», который будет опускаться на поверхность и, как ожидается, войдет в слой лунного грунта. Наконец, после 2025 года предполагается построить и автоматическую станцию, которая будет работать на орбите Луны.