Науке нужны деньги, приоритеты и кадры

Заседание прошло в Дубне под председательством президента РФ. Открывая заседание, Владимир Путин сообщил, что по его поручению правительство и Российская академия наук подготовили перечень необходимых для страны важнейших наукоемких технологий. «По сути, это прямые, конкретные задачи для отечественной науки, системы образования и технологического бизнеса, — сказал Путин. — Причем от решения этих задач зависит буквально все: и реализация наших сегодняшних планов, замыслов, устремлений, и, безусловно, исторические, без всякого преувеличения, перспективы российского государства».

Президент напомнил, что недавно была утверждена обновленная Стратегия научно-технологического развития, при формировании которой руководство страны исходило из того, что «при всех возможностях, которые открывает России международная кооперация, а мы ее будем развивать, несмотря на какие-то ограничения, которые пытаются вводить в этом отношении из-за рубежа… нужно рассчитывать прежде всего на себя, на свою науку».

Президент указал на важность фундаментальных научных заделов, которые должны позволить сформировать в России новые отрасли и рынки. Для этого готовятся к запуску национальные проекты технологического суверенитета.

Но для этого необходимы кадры соответствующего уровня и в достаточном количестве. «Нам нужны не только отдельные выдающиеся физматшколы. Необходимо именно повсеместно — и в крупных городах, и в небольших населенных пунктах — добиться высокого уровня подготовки учеников по математике, по физике и по другим естественно-научным дисциплинам». При этом требуется «качественно усилить подготовку будущих учителей, выстроить механизмы привлечения для работы в школах талантливых выпускников вузов, кратно расширить возможности для переподготовки уже работающих педагогов, в том числе на базе ведущих вузов, научных организаций и технологического бизнеса». Недавно в нашем журнале именно об этом писал известный педагог, директор НИИ по работе с одаренными школьниками в области математики, информатики и естественных наук и технологий Сергей Рукшин.

Президент также отметил, что планирование бюджетных расходов на науку должно быть рассчитано как минимум на шестилетний период, а в некоторых случаях и на более дальнюю перспективу. И глава государства напомнил, что в его послании, а затем и в одном из «майских указов» было намечено к 2030 году увеличить расходы на исследования и разработки не менее чем до двух процентов ВВП. Этого мало, но, добившись этого результата, необходимо идти дальше, в том числе за счет двукратного роста инвестиций в науку и технологии со стороны частного бизнеса.

Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко

government.ru

Не менее двух процентов

Тему повышения расходов на науку продолжил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко. «По оценке Минэкономразвития, номинальный ВВП к 2030 году достигнет примерно 288 триллионов рублей, и наша задача — обеспечить рост расходов на науку в разы от текущих значений, до двух процентов ВВП, — сказал он. — А это означает, что для достижения этого показателя в рамках бюджетного планирования… нам понадобятся дополнительные серьезные средства уже в 2025 году».

Дмитрий Чернышенко также отметил, что за последние шесть лет общий объем расходов федерального бюджета на науку вырос на 68%, до 597 млрд рублей, а рост внутренних затрат на исследования и разработки последние три года превышает 10% в год. Рост частных инвестиций за 2023 год составил 36%. «Мы совместно с Минэкономразвития, с Минфином подготовим для наших компаний соответствующие директивы и показатели эффективности, чтобы следить за тем, как они поддерживают исследования по приоритетным наукоемким технологиям, и оценивать их общий вклад в затраты на исследования и разработки, и таким образом существенно повысим эффективность расходов на науку», -— сообщил вице-премьер.

Президент РАН Геннадий Красников

poisknews.ru

Президент РАН Геннадий Красников предложил список приоритетов научно-технологического развития, необходимых для достижения технологического суверенитета, составленный учеными и отраслевыми экспертами:

— высокоэффективная и ресурсосберегающая энергетика;

— превентивная персонализированная медицина и обеспечение здорового долголетия;

— высокопродуктивное и устойчивое к природным изменениям сельское хозяйство;

— безопасность получения, хранения, передачи и обработки информации;

— интеллектуальные транспортные и телекоммуникационные системы, включая автономные транспортные средства;

— укрепление социокультурной идентичности и повышение уровня образования российского общества;

— адаптация к изменениям климата, сохранение и рациональное использование природных ресурсов.

Российская академия наук, как рассказал Красников, представила еще 21 критическую технологию, которые связаны с этими семью направлениями. А также семь сквозных технологий, которые пронизывают все технологии, в том числе критические.

Со списком трудно не согласиться, тем более что он во многом повторяет такие же списки из обновленной Стратегии научно-технологического развития РФ и Концепции технологического развития. Но обращает на себя внимание отсутствие в списке направлений, связанных с запросами промышленности, в частности такой наукоемкой, как микроэлектроника. Когда Красникова выдвигали в президенты РАН, многие специалисты рассчитывали, что Геннадий Яковлевич, как специалист в микроэлектронике, уделит ей большее внимание. Сам Красников, выступая на форуме «Микроэлектроника 2023», подробно рассказал о серьезных научных проблемах микроэлектроники. Но тем не менее она в приоритеты не попала.

Зато в своем выступлении академик Красников подробно остановился на том, что он назвал островковым, разорванным характером российского научного ландшафта, о чем говорил и глава государства: «У нас есть пустоты, где нет фактически госзаданий… а есть островки, где десятки научно-исследовательских институтов занимаются, по сути, одной и той же тематикой». РАН подготовила предложения по совершенствованию научно-методического руководства. Сегодня они оформлены, и РАН представила их в правительство Российской Федерации.

Генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв

kremlin.ru

Не забывайте термояд

На поднятую в президентском выступлении тему школы отреагировал директор ГБОУ «Президентский физико-математический лицей № 239» (г. Санкт-Петербург) Максим Пратусевич. По его мнению, необходимо обратить особое внимание на преподавание в пятых–седьмых классах. «Я утверждаю, что если, например, математика в пятых–седьмых классах преподается некачественно, то дальнейшее самоопределение ученика в область инженерных и естественно-научных специальностей уже невозможно». По мнению Пратусевича, «хорошее математическое образование, естественно-научное — это конкурентное преимущество нашей страны, которое естественным образом сложилось с 30-х годов XX века, и большим дефектом нашей сегодняшней системы общего образования является отсутствие некоторой жесткости». И директор напомнил на примере из книги «Старик Хоттабыч», что герой сказки Волька сдавал по окончании пятого класса несколько экзаменов. Еще одна проблема, которую затронул Пратусевич, — необходимость улучшения подготовки учителей и ликвидация их дефицита: «Здесь необходимо принять неотложные меры. Я настаиваю, что будущий учитель физики при поступлении в институт должен сдавать физику, математику, а не обществознание, как это сейчас принято».

Обратило на себя наше внимание и выступление в ходе прений генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Алексея Лихачева, который отметил, что в перечне критических технологий, представленном Красниковым, неоправданно, на его взгляд, отсутствует упоминание ядерных технологий. Но глава государства счел необходимым его поправить: в ряде пунктов перечня ядерные технологии не упоминаются, но подразумеваются. Однако президент страны поддержал предложение Лихачева обратить особое внимание на разработки в области термоядерной энергетики, в том числе на вопрос их финансирования.

Завершало дискуссию выступление Алексея Алексеева, генерального директора акционерного общества «Научное и технологическое оборудование», президента ассоциации «Электронное машиностроение», который сосредоточился на особенности современного состояния российской промышленности, производящей высокотехнологичное оборудование: «Нет ни одной страны, которая целиком производит все компоненты этого оборудования. Но мы сейчас поставлены в такие условия, что должны двигаться в эту сторону». А это предъявляет особые требования к организации его производства и, в частности, к его координации, к которой должна подключиться Академия.

Глава государства, подводя итог обсуждению, сказал, что «результатом нашей сегодняшней работы будет указ “Об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития и перечня важнейших наукоемких технологий”», в котором, видимо, будут отражены обсуждавшиеся на совете темы.