Среда 27 января 2025

За двумя лунными зайцами

В американских СМИ стали публиковать соображения о возможном присоединении России к лунной программе «Артемида». Стоит ли стремиться участвовать в американской лунной программе или уже реализуемое сотрудничество России с Китаем в освоении Луны перспективнее?
За двумя лунными зайцами
Космическая пусковая система Artemis I (SLS) и космический корабль Orion на мобильной пусковой установке в Космическом центре имени Кеннеди NASA во Флориде
NASA

Автор американского политического издания The Hill Марк Уиттингтон высказал на его страницах идею «подсластить» России возможное соглашение по Украине с помощью возможного приглашения нашей страны в американскую лунную программу «Артемида». Газета The Hill — своеобразный «оселок» для новых политических инициатив. На ее страницах нередко выводятся в публичное поле идеи, которые затем либо обретают черты конкретных договоренностей, либо, в случае слабой или негативной реакции, остаются на уровне нереализованных возможностей.

«Стимул» выяснил, как российские эксперты восприняли потенциальную возможность участия в американской лунной программе. Консенсусное мнение: выбирая между американской и китайской лунными программами, нам лучше участвовать во второй. И дело не только в политике: с китайцами уже ведется совместная работа, а с американцами — нет. А главное, еще в начале 2010-х, когда активно обсуждалась возможность сотрудничества с США в сфере освоения Луны, не удалось договориться об использовании общих стандартов. Американский проект пошел своей дорогой, и возвращаться на давно пройденную развилку нет особого научно-технического смысла.

Вернуться на Луну

Программа «Артемида» стоимостью 35 млрд долларов реализуется с 2017 года, когда она была официально утверждена администрацией Дональда Трампа. Первоначально соглашения о реализации программы были подписаны 13 октября 2020 года директорами восьми национальных космических агентств — США, Австралии, Великобритании, Италии, Канады, Люксембурга, Объединенных Арабских Эмиратов и Японии. Затем к ней присоединились еще 22 государства — Индия, Бразилия, Израиль, Франция, Германия, Испания, Швейцария, Чехия, Румыния, Польша, Аргентина, Колумбия, Эквадор, Мексика, Южная Корея, Новая Зеландия, Бахрейн, Сингапур, Саудовская Аравия, Нигерия, Руанда, Украина. В настоящее время участниками соглашения «Артемида» являются 53 страны. Последней на нынешней неделе к проекту присоединилась Финляндия.

Пока состоялся один тестовый беспилотный полет к Луне — в ноябре‒декабре 2022-го. Планируется еще девять миссий, которые должны быть запущены до 2035 года. Следующий полет запланирован на апрель 2026-го: команда из четырех астронавтов должна совершить облет Луны. А первая посадка планируется на 2027 год. В рамках десятой миссии, запланированной на 2035-й, астронавты должны оставаться на поверхности Луны в течение 180 суток.

Программа «Артемида», названная в честь греческой богини — покровительницы Луны, имеет предысторию. Она включила в себя многие наработки программы развития пилотируемой космонавтики «Созвездие», свернутой в 2010 году, миссию по перенаправлению астероидов. Интересно, что в древнегреческой мифологии Артемида — сестра Аполлона, ведь именно американский корабль «Аполлон-11» в 1969 году впервые высадил человека на поверхность Луны, что подчеркивает преемственность новой американской лунной программы по отношению к программе 1960‒1970-х годов.


ЖЕЛЕЗНЯКОВ.jpg
Историк космонавтики Александр Железняков
spaceexpansion.ru

Стандарты — врозь

«Когда новая американская лунная программа со строительством окололунной станции Gateway только замысливалась, нам предлагалось создать ряд модулей этой станции, — напомнил в беседе со “Стимулом” историк космонавтики Александр Железняков. Тогда договориться мы не смогли. Одним из камней преткновения стали различные стандарты на космическую технику. Мы не захотели делать модули по американским стандартам, американцев не устраивал наш подход. В итоге Россия отказалась от совместного проекта по окололунной базе, а впоследствии и от участия в “Артемиде”». То, что сотрудничество с американцами по освоению Луны не получается, стало ясно, по словам Александра Железнякова, примерно в 2010‒2012 годах.

magnifier.png «Мы не захотели делать модули по американским стандартам, американцев не устраивал наш подход. В итоге Россия отказалась от совместного проекта по окололунной базе, а впоследствии и от участия в “Артемиде”»

Это было время поиска путей дальнейшего развития космических исследований. Остро стоял вопрос замены Международной космической станции, так как первоначально срок ее работы был рассчитан до 2015 года. «За несколько лет до этого страны — участницы проекта стали искать задачи, которые им бы хотелось решать в космосе в будущем, — говорит Александр Железняков. — Одним из направлений была окололунная станция. Ею хотели заменить МКС и продолжить сотрудничество в том же составе. Еще был проект создания станции в точке Лагранжа, были проекты постройки более массивной околоземной станции, проекты полета на Марс. Все это после периода исканий и метаний вылилось в проект “Артемида”».


КУПРИЯНОВ.jpg
Председатель секции истории космонавтики и ракетной техники Санкт-Петербургской региональной организации Общероссийской общественной организации «Федерация космонавтики» России Валерий Куприянов
Федерация космонавтики России

Россия + Китай

В 1960‒1970-х годах в СССР разрабатывался проект лунной базы «Звезда», но он не был реализован из-за сворачивания советской лунной программы.

Концепция российской лунной программы была разработана РАН, «Роскосмосом» и МГУ и опубликована весной 2014 года. Ее целью было поставлено создание обитаемой лунной базы к середине XXI века.

В марте 2021 года директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель Китайской национальной космической корпорации Чжань Кэцзянь в формате видеоконференции (была пандемия) подписали меморандум о создании международной научной станции на Луне и на ее орбите. 24 апреля 2022 года было подписано соответствующее межправительственное соглашение. Первоначально в проекте участвовало 12 стран (помимо Китая и России это Белоруссия, Азербайджан, Пакистан, ЮАР, ОАЭ и др.), а к настоящему времени их уже стало более 20. Европейское космическое агентство рассматривало вопрос о присоединении к проекту осенью 2021 года, но в итоге воздержалось от участия.

magnifier.png «Наше сотрудничество с китайскими коллегами на первом этапе не предполагает каких-то совместных разработок. То, что есть у нас и у них, соединено в одну программу. Практически это две параллельные программы, которые существуют под единой шапкой»

Проект предполагает провести в 2020-х годах восемь разведочных миссий: «Чанъэ-4», «Чанъэ-6», «Чанъэ-7», «Чанъэ-8» (Чанъэ — это персонаж китайской мифологии, богиня Луны, супруга лучника Хоу И) Китайского национального космического управления и «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28» «Роскосмоса».

В период с 2031 по 2035 год в рамках программы запланировано осуществить пять лунных миссий, в ходе которых предполагается создать командный центр, энергетическую и коммуникационную инфраструктуру, инфраструктуру для изучения лунной физики, лунной астрономии, в том числе для изучения Земли с поверхности Луны; создать геологические профили; исследовать лавовые трубки; создать и отработать на месте технологии использования лунных ресурсов.

«Наше сотрудничество с китайскими коллегами на первом этапе не предполагает каких-то совместных разработок. То, что есть у нас и у них, соединено в одну программу. Практически это две параллельные программы, которые существуют под единой шапкой этого проекта. Китайцы свои станции запускают, мы — свои и обмениваемся научными данными, — пояснил Александр Железняков. — Что-то подобное было бы и с программой “Артемида” если бы мы договорились. Тоже были бы какие-то кусочки, которые поручили бы разработать нам».

Наш собеседник заметил, что если китайцы последовательно и планомерно запускают свои лунные станции и отрабатывают все более и более новые технологии, то наша страна после неудачи «Луны-25» замедлила свое развитие по лунному треку.


ЛЕБЕДЕВ.jpg
Историк авиации и космонавтики, председатель секции истории авиации и космонавтики Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники РАН Виталий Лебедев
Валерий Куприянов

Новая лунная гонка

В 1960-е годы соревнование за лидерство в освоении Луны шло между СССР и США, и американцы эту гонку выиграли, первыми высадив на Луну человека. Сейчас история повторяется. «Идет новое соревнование двух полноценных конкурентоспособных программ, — подчеркнул Александр Железняков. — Если участвовать в американской программе, то нужно понимать, что безусловный лидер в ней — Америка, есть вторые — это Канада, Европа и Япония. Ну были бы еще и мы, тоже “вторые”, в лучшем случае. Наверное, все-таки лучше быть в китайской программе, где к нам и относятся с уважением, и предлагают гораздо большие дивиденды. Тут выбор однозначен: для нас более привлекательна совместная китайско-российская программа, потому что мы в ней будем если не равноправными партнерами, то уж точно не далее второго места».

Пути с американской программой у нас разошлись давно, и каждый уже многое сделал на своем треке, отказываться от этого было бы странно. «Даже если бы нам предложили участие в программе “Артемида”, мы были бы вынуждены отказаться, потому что у нас уже началось сотрудничество с китайцами, бросаться в другую крайность и идти сотрудничать с американцами поздно, — говорит Александр Железняков. — Какая бы ни была наша совместная с китайцами программа — медленная или быстрая, какое бы участие ни предусматривалось для России, мы уже там участвуем».

Председатель секции истории космонавтики и ракетной техники Санкт-Петербургской региональной организации Общероссийской общественной организации «Федерация космонавтики» России Валерий Куприянов высказался в том же ключе: «Полагаю, что переориентироваться на американцев было бы не очень целесообразно, тем более что у нас соглашение с КНР по исследованию Луны. И как это совместить?».

Кстати, и сам инициатор дискуссии Марк Уиттингтон на страницах The Hill не скрывает антикитайской подоплеки продвигаемой им идеи: «В качестве приятного побочного эффекта зарождающийся космический альянс России с Китаем был бы разорван».

Проект освоения Луны, по мнению Виталия Лебедева, историка авиации и космонавтики, председателя секции истории авиации и космонавтики Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники РАН, вообще было бы правильно делать единым и глобальным, если бы позволяла геополитика.

«Освоение Луны не под силу ни одной стране в одиночку. Если говорить по большому счету, нельзя приступать к таким глобальным проектам без глобального мира на Земле, когда нет доверия. Вначале надо собирать “Ялту-2”, добиваться общепонятных и выполнимых правил миропорядка и уже после этого подписываться под глобальные проекты сотрудничества, — сказал он “Стимулу”. — В таком проекте как минимум должны участвовать США, РФ и КНР. А также Европа, Индия, Израиль, Япония, Южная Корея и другие страны. Этот проект не про то, чтобы поставить на Луне флаг одной страны, это должен быть проект всего человечества».

Темы: Среда

Еще по теме:
19.02.2025
В понедельник 17 февраля председатель КНР Си Цзиньпин тесно пообщался с руководителями ведущих частных компаний китайско...
17.02.2025
В историческом здании Российской академии наук провели первый Всероссийский научный диктант. На все двадцать вопросов не...
14.02.2025
13 февраля 1745 года родился флотоводец Федор Ушаков. За свою жизнь он не проиграл ни одного сражения, не потерял ни одн...
13.02.2025
AI Action Summit, прошедший на этой неделе в Париже, продемонстрировал амбициозные намерения Евросоюза, прежде всего Фра...
Наверх