Аналитика 27 Июля 2021

Газельный дефицит России

Институт менеджмента инноваций ВШБ НИУ ВШЭ представил результаты исследования российских быстрорастущих компаний. Оказалось, что более чем из миллиона исследованных компаний к категории быстрорастущих можно отнести только 14,6 тысячи (1,42%). Это крайне мало по мировым меркам. Без усилий по увеличению их числа трудно рассчитывать на значительный рост ВВП
Газельный дефицит России
stimul.online

Быстрорастущие компании (БРК), или газели, в последние годы стали предметом пристального внимания исследователей, равно как и разработчиков государственной политики. В этом нет ничего удивительного. Как показывают многочисленные исследования, именно компании этой группы вносят основной вклад в экономический рост и в создание новых рабочих мест. Например, несмотря на незначительную долю БРК в общей популяции компаний (по разным оценкам, 4‒7% в экономиках развитых стран, в некоторых динамично развивающихся странах этот показатель может превышать 10%), они создают до половины всех новых рабочих мест. Исследователи также отмечают их существенный вклад в экспорт и роль в инновационном процессе и повышении производительности труда.

Во время пандемии интерес к БРК только увеличился: компании, демонстрирующие высокие темпы роста в период кризиса, становятся особенно заметными, и политики связывают с ними надежды на преодоление негативных тенденций в экономике. Программы поддержки БРК сегодня запущены в десятках стран, в последние годы шла апробация широкого инструментария работы с ними, и становится понятно, что инструменты госполитики, отработанные на других типах компаний (например, на стартапах или стагнирующих МСП), не всегда эффективны при работе с БРК. Требуется определенная перенастройка инновационной и экономической политики, чтобы учесть особенности газелей, и, хотя первые успешные результаты в некоторых странах уже получены, в целом выстраивание системы государственной поддержки газелей пока находится в начале пути. Россия тоже делает первые шаги в этом новом для нее направлении, быстро впитывая зарубежные практики и разрабатывая свои инструменты, учитывающие российскую специфику. Особенно стоит отметить проект Министерства экономического развития «Национальные чемпионы» и газельные треки Корпорации МСП.

magnifier.png Несмотря на незначительную долю БРК в общей популяции компаний (по разным оценкам, 4‒7% в экономиках развитых стран, в некоторых динамично развивающихся странах этот показатель может превышать 10%), они создают до половины всех новых рабочих мест

Одна из главных проблем, встающих на пути как исследователей, так и чиновников, — «текучесть» самого феномена этих компаний, его своего рода «неудобность» для наблюдений, особенно лонгитюдных: выборки БРК неустойчивы и могут значительно меняться за довольно короткое время. Связано с этим и второе обстоятельство, усложняющее работу с БРК: среди исследователей до сих пор нет консенсуса по поводу единого и исчерпывающего определения быстрорастущей компании. Споры о том, как правильно измерять быстрый рост, какими характеристиками должна обладать компания, чтобы стать быстрорастущей, можно ли продлить этап быстрого роста, насколько быстрый рост коррелирует с инновационной активностью и т. п., продолжаются. Поэтому актуальной представляется задача углубленного анализа этого типа бизнеса и улучшения понимания особенностей его функционирования.

В данном исследовании мы взяли за основу определение БРК по версии ОЭСР (надо заметить, одно из самых жестких: компания должна демонстрировать ежегодный рост выручки на 20% в течение предыдущих трех лет). Особый фокус мы сделали на технологических БРК, проведя после статистического анализа российских БРК анкетирование и интервьюирование именно тех компаний, чей быстрый рост связан с технологическими инновациями.

magnifier.png Проведение целенаправленной политики по стимулированию появления большего числа средне- и высокотехнологических БРК будет приводить к созданию значительного числа новых рабочих мест, причем для достаточно квалифицированных специалистов

Приведем несколько выводов из исследования по общей ситуации с БРК в России. В первую очередь следует отметить, что, хотя экономика России уже довольно долго растет относительно низкими темпами, в нашей стране имеется заметный слой БРК. Да, их немного: доля БРК в общем количестве компаний из обследованных секторов достигает всего 1,42%. Более чем из миллиона российских компаний только 14,6 тысячи показали быстрый рост (согласно определению ОЭСР). По сравнению с другими развивающимися и развитыми странами это невысокая доля компаний данного типа.

Следующий момент, который необходимо выделить, — структура исследованных БРК. Подавляющее большинство рассмотренных в исследовании компаний относятся к низкотехнологическим секторам экономики. Хотя в абсолютном выражении эти БРК делают ощутимый вклад в ВВП страны, в расчете на одну компанию они менее производительны, чем высокотехнологические сектора (за исключением добычи полезных ископаемых), с точки зрения как увеличения выручки, так и прироста числа рабочих мест. В то же время средне- и высокотехнологические сектора (особенно ИТ) создают гораздо больше рабочих мест на единицу прироста выручки. Поэтому можно утверждать, что проведение целенаправленной политики по стимулированию появления большего числа средне- и высокотехнологических БРК будет приводить к созданию значительного числа новых рабочих мест (причем для достаточно квалифицированных специалистов).

magnifier.png Наиболее устойчивый рост показывают компании из сельскохозяйственного сектора и сектора добычи полезных ископаемых. Затем благодаря так называемому эффекту перелива импульс роста этих секторов распространялся на среднетехнологический сегмент и только в последние годы — на высокотехнологический

Исследование показало, что принадлежность к высокотехнологическому сектору, а также экспортная деятельность в российской ситуации не влияют на устойчивость и продолжительность быстрого роста рассмотренных БРК. При этом многие из них за последние десять лет демонстрировали быстрый рост не один раз. Наиболее устойчивый рост показывают компании из сельскохозяйственного сектора и сектора добычи полезных ископаемых. Затем благодаря так называемому эффекту перелива (spillover effect) импульс роста этих секторов распространялся на среднетехнологический сегмент и только в последние годы — на высокотехнологический. Поэтому БРК, относящиеся к низкотехнологическому и средне-высокотехнологическому производству также демонстрируют достаточно устойчивый рост (поскольку деятельность многих из них связана с аграрным сектором и добычей). Отдельно выделяются БРК из сектора высокотехнологичных наукоемких услуг, демонстрируя как довольно большую долю среди БРК, так и высокие и устойчивые темпы роста.

Что касается высокотехнологичного производства, развитие которого так стремятся стимулировать власти большинства стран мира (Россия здесь не исключение), то оно обладает высокой относительной эффективностью, однако пока доля таких компаний среди всех отечественных БРК крайне незначительна. Высокотехнологичное производство выделяется тем, что в нем самая высокая доля компаний (практически 50%), у которых ранее периода 2016‒2019 годов быстрого роста не было. То есть половина быстрорастущих высокотехнологических компаний начали быстро расти только в последние три года. Если мы хотим усиливать роль высокотехнологических секторов в экономике России, государству необходимо стимулировать и поддерживать рост относящихся к ним компаний и внимательно присматриваться к их особенностям, приспосабливая к этим особенностям инструменты госполитики.

 

С полным текстом доклада «Российские быстрорастущие компании. Размер популяции, инновационность, отношение к господдержке» можно ознакомиться здесь.

*заместитель директора ИМИ ВШБ НИУ ВШЭ

 

Темы: Аналитика

Еще по теме:
09.04.2021
Для успеха начатой реформы институтов инновационного развития и приведения нашей инновационной системы к чаемой чиновник...
24.03.2021
Компания «Иннопрактика» по заказу ОАО «РЖД» при поддержке Министерства экономического развития Российской Федерации и Ин...
07.09.2020
Опыт международной экспансии быстрорастущих средних технологических компании говорит о том, что они отличные кандидаты н...
04.06.2020
Исследование технологических предприятий малого и среднего размера, проведенное компанией «Иннопрактика», подтверждает, ...
Наверх