Зачем искать «Луну-25»

Исчезнув с радаров 19 августа в 14:58 мск космический аппарат «Луна-25» поставил перед учеными вопрос о методах и целесообразности поиска его обломков.

21 августа Институт прикладной математики (ИПМ) им. М. В. Келдыша РАН выполнил математическое моделирование траектории аппарата с целью поиска района его вероятного падения. «Математическое моделирование траектории движения космического аппарата “Луна-25”, проведенное специалистами Баллистического центра ИПМ им. М. В. Келдыша РАН, позволило определить время и место его встречи с Луной: 14:58 мск, 42-километровый кратер Pontecoulant G, расположенный в Южном полушарии вблизи древнего цирка Понтекулан». Эту информацию разместилив телеграм-канале KIAM & ISON, который ведут представители Международной сети оптических телескопов ИПМ, на счету которой более тысячи открытых астероидов и семь комет. Специалисты, которые выполнили расчет места падения «Луны-25», воздержались от комментариев, однако экспертное сообщество безоговорочно приняло их версию, поскольку ИПМ занимается расчетами траектории космических аппаратов с 1950‒1960-х годов и осуществляет математическое сопровождение космических полетов. «Расчету Института прикладной математики вполне можно доверять. Это его прямой профиль», — пояснил «Стимулу» Валерий Куприянов, председатель секции истории космонавтики и ракетной техники Федерации космонавтики России. Другие эксперты высказались в том же духе: именно Институт прикладной математики баллистически сопровождал миссию, и поэтому его расчетам стоит доверять больше, чем каким-либо еще. 

Валерий Куприянов отметил, что, конечно, при определении места падения есть определенная погрешность. По его мнению, аппарат рано или поздно будет обнаружен, как найдены и задокументированы все точки прилунения советских и американских космических аппаратов — и совершивших удачную посадку, и разбившихся. И это при том, что колея, например, советского лунохода составляла в ширину всего около метра.