Среда 9 октября 2023

Экономисты против этнографов

Как дискуссия большевиков-экономистов и «буржуазных» экспертов-этнографов повлияла на создание Советского Союза
Экономисты против этнографов
«Был ли СССР империей, государством-“нациестроителем” нового типа или некой комбинацией того и другого». На этот вопрос в своей книге пытается ответить Франсин Хирш
НЛО

Статья публикуется одновременно в журналах «Эксперт» и «Стимул»

Распад Советского Союза в 1991 году не только оказался геополитической катастрофой, но и стал, как пишет автор, потрясением для многих журналистов и ученых, привыкших воспринимать Советское государство как монолит и мысленно отождествлять «русских» и «советских». Многие из них спрашивали, оглядывая развалины Союза: «“Откуда взялись все эти нации? Что за государство был Советский Союз? В чем вообще состояла суть советского социалистического эксперимента?” В научном сообществе завязалась оживленная дискуссия на тему “Был ли СССР империей, государством-“нациестроителем” нового типа или некой комбинацией того и другого”». На этот вопрос в своей книге пытается ответить Франсин Хирш — историк из США, специализирующаяся на истории Европы, СССР и России, в настоящее время профессор исторического факультета Университета Висконсина в Мэдисоне.

Получите доступ к полному тексту материала
Еще по теме:
09.06.2026
Глава «Роснефти» Игорь Сечин представил на Энергетической панели ПМЭФ-2026 ключевой доклад, в котором проанализировал ге...
09.06.2026
В конце прошедшей недели Европейский инновационный совет официально запустил Scaleup Europe Fund — новый инструмент для ...
04.06.2026
На Петербургском международном экономическом форуме Российский научный фонд, «Иннопрактика» и Инновационный инжинирингов...
01.06.2026
Palantir и Anthropic полезно видеть не как моральные противоположности, а как разные способы собирать одну эпоху. Один р...
Наверх