Кто прикроет лидеров с тыла?

В рамках VI Российского форума малого и среднего предпринимательства, который прошел в рамках Петербургского международного экономического форума, состоялся круглый стол «Технологическое предпринимательство и коммерциализация интеллектуальной собственности».

В своем вступительном слове модератор круглого стола Дан Медовников, главный редактор журнала «Стимул», директор Института менеджмента инноваций ВШБ НИУ ВШЭ (ИМИ), изложил основные итоги проведенного институтом исследования «Российские быстрорастущие компании. Размер популяции, инновационность, отношение к господдержке». В исследовании отмечается, что именно эти компании исключительно важны для развития национальных экономик. По оценкам Мирового банка, Европейской комиссии, многих исследователей, доля быстрорастущих компаний (БРК) в развитых экономиках невелика, обычно 4‒7%, но они создают более половины новых рабочих мест, являются основными драйверами роста ВВП и несырьевого экспорта. Как подчеркнул г-н Медовников, «исследователи знали об этом давно, но сейчас на это обратили внимание правительства. Тем более что пандемия высветила их роль, потому что эти же компании очень эффективно отреагировала на ситуацию».

Но, как показало исследование, проведенное ИМИ, в России таких быстрорастущих компаний всего 1,33%, при этом в высоко- и среднетехнологических секторах экономики работает только пятая их часть. (Подробнее об этом исследовании см. «Газели невысоких технологий».)

Ведущий обратился к выступающим с предложением обсудить, что нужно предпринять государству для поддержки высокотехнологичных, быстроразвивающихся компаний. Причем он отметил, что до недавнего времени государство считало, что нужно поддерживать или очень маленькие компании-стартапы, или крупный бизнес. А средний бизнес, особенно инновационный и быстрорастущий, выпадал из внимания государства. Ситуация сейчас начинает меняться (это видно в том числе по выступлениям на ПМЭФ). Свою роль в этом сыграл проект «Национальные чемпионы»  Минэкономразвития, который поддержала компания «Иннопрактика».

Согласно исследованию, в первую очередь компании ждут от государства поддержки в финансировании НИОКР, субсидирования кредитов, поддержки экспорта, а также так называемой софт-поддержки — консалтинга, образовательных проектов, участия в выставках и так далее.

Эту тему подхватила в своем выступлении Марина Романова, главный управляющий, директор по направлениям МСП и закупкам ВЭБ РФ, который, согласно последним решениям правительства, стал, по сути, головной организацией большинства российских институтов развития, прежде всего инновационных. Она рассказала, что ВЭБ принимает меры для объединения инструментов поддержки, которыми располагают разные институты развития, рассчитывая на то, что возникающая при этом синергия увеличит возможности оказания комплексной поддержки малому и среднему бизнесу. Для этого ВЭБ создает цифровую платформу, на которой будут объединены лучшие практики, лучшие кредитные решения, лучшие способы финансирования МСП, начиная с кредитования оборотного капитала и заканчивая краудфандингом или факторингом.

Важнейшую роль в разработке мер поддержки быстроразвивающегося высокотехнологичного бизнеса играет недавно созданный институт общественного омбудсмена в сфере защиты прав высокотехнологичных компаний-лидеров. В своем выступлении омбудсмен, первый заместитель генерального директора компании «Иннопрактика» Наталья Попова отметила, что в отличие от значительной части других МСП национальные чемпионы пережили пандемию без особых потерь: примерно 87% опрошенных Ассоциацией нацчемпионов и аппаратом омбудсмена нацчемпионов с оптимизмом смотрят в будущее, 33% сохранили динамику роста, а 40% чуть снизили темп, но не изменили тренд роста, то есть остались в позитивном сегменте. А 20% компаний сумели в это время даже нарастить темпы развития.

Омбудсмен подтвердила, что такие компании видят необходимость в первую очередь в дополнительной государственной поддержке финансирования их НИОКР, потому что на исследования и разработки они тратят очень много средств. Это может быть и грантовая поддержка, и налоговые преференции, например повышающий коэффициент при списании расходов на НИОКР. Но очень важна и софт-поддержка, особенно на этапе развития, когда благодаря своему быстрому росту эти компании перерастают сегмент МСП.

У каждого предпринимателя свой запрос

О том, как решает задачи поддержки малого и среднего бизнеса созданная специально для этого Корпорация МСП, рассказала в своем выступлении заместитель генерального директора корпорации Наталья Коротченкова. Она отметила, что именно в сфере инноваций неприменимы стандартные меры поддержки: «У каждого инновационного предпринимателя свой запрос. Это может быть запрос на взаимодействие с крупнейшими заказчиками. Это может быть запрос на упрощение процедур сертификации, помощь в выходе на международные рынки». И в рамках новой стратегии Корпорация МСП предлагает бизнесу новые инструменты. Например, поддержку в выдаче гарантий и поручительстве по максимально низкой ставке при получении займов. А в этом году совместно с «Иннопрактикой» корпорация запустила акселератор инноваций. И сейчас акселерационная программа охватывает уже 50 компаний.

О разнообразном опыте работы с высокотехнологичными компаниями рассказал председатель правления фонда «Сколково» Игорь Дроздов. По его словам, рост совокупной выручки резидентов «Сколково» составил 60%, она выросла со 100 млрд до 160 млрд рублей, а инвестиции — с 13 млрд до 18 млрд рублей, то есть на 40%. «Мы вообще не ожидали в начале года такого прироста, не могли даже подумать. Это выше, чем в среднем по российской экономике, даже если сравнивать с другими технологическими компаниями».

Этих результатов, по мнению Игоря Дроздова, удалось достичь благодаря разнообразным сервисам, которые «Сколково» предлагает своим клиентам, а это не только стартапы, но и индустриальные компании. «Сколково», считает г-н Дроздов, с точки зрения оказания нефинансовых услуг является лидером среди институтов развития. Это менторская поддержка на стадии, когда нужно проанализировать бизнес-идею, технологическую идею, подсказать ее инициатору, как идти дальше. Это формирование команды, когда «мы помогаем исследователям в университетах найти себе в качестве партнера предпринимателя, с кем можно идти дальше, потому что часто идут, по нашему мнению, по не столь эффективному пути, пытаются из исследователей сделать предпринимателей». Это и поиск инвестиций на ранних стадиях. И на всех этапах это еще и помощь компаниям в защите интеллектуальной собственности. «У нас очень маленькая программа грантов, — подчеркнул Игорь Дроздов, — но мы компенсируем этот дефицит за счет поддержки Фонда содействия инновациям».

Взгляд из Германии и наш ответ на него

В работе круглого стола принял участие доктор Герман Симон, автор концепции «скрытых чемпионов», основатель компании Simon-Kucher & Partners, который, как отметил Дан Медовников, скептически относится к любой государственной поддержке бизнеса, так как считает, что предприниматели должны все делать сами. В свете обсуждавшихся на круглом столе вопросов поддержки БРК выслушать мнение классика было особенно интересно.

Свое выступление г-н Симон начал с того, что отметил роль скрытых чемпионов в обеспечении экспорта. «Если вы посмотрите на двух самых успешных экспортеров, а это Китай и Германия, то в Китае 68 процентов экспортеров — это как раз МСП, и среди этих них как раз и существуют скрытые чемпионы, которые работают на нишевых рынках, а 97 процентов всех рынков в мире — это нишевые рынки. Если мы обратим внимание на показатели экспорта этих двух стран, то скрытые чемпионы как раз и являются основным локомотивом этого экспорта». При этом г-н Симон отметил, что в мировой экономике происходят изменения, на смену глобализации приходит фаза деглобализации, и это означает, что экспорт снижается. Поэтому бизнес в наше время должен смотреть за пределы экспортной деятельности и понять, какое влияние происходящие изменения окажут на рынки. Например, экспорт цифровых услуг всюду растет гораздо быстрее, чем ВВП, и больше, чем товарный экспорт, поэтому, учитывая компетенции в сфере цифровой экономики, которые есть у России, он может стать локомотивом ее развития.

«Я считаю, — сказал Симон, — что у России огромный потенциал: огромное количество умнейших людей, огромное количество хороших предпринимателей, но ваша слабость заключается в нехватке присутствия России за пределами своих границ. Что касается господдержки, то, на мой взгляд, финансовая поддержка компаний, поддержка в образовании — это хорошо, но вовлеченность и вмешательство государства в работу рынков никогда не сможет способствовать развитию, и это будет очередным препятствием на вашем пути. Поэтому внутренние чемпионы должны делать это самостоятельно».

В работе круглого стола приняли участие и предприниматели — национальные чемпионы. Так, исполнительный директор компании «Аргус-Спектр» Михаил Левчук, отвечая на выступление Германа Симона, заметил, что «для быстроразвивающихся компаний, экспорт — это естественная часть жизни, потому что мы принципиально занимаемся нишами, а ниши слишком тесные в рамках одной страны». Прошлый год, по мнению Левчука, для таких компаний открыл совершенно фантастические возможности. Благодаря новым средствам общения, таким как Zoom, Teams, Skype, у таких компаний появилась возможность путешествовать по миру, не пересекая границ, и представлять свой продукт на одном уровне с большими корпорациями. Что касается господдержки, то, как заметил г-н Левчук, Герману Симону легко оценивать так ситуацию, когда немецкий бизнес работает на рынке размером 500 млн человек и со своим техническим регулированием. «Тогда, наверное, то, что он сказал, — это правильно. Но в мире есть три центра технического регулирования: американский, китайский и европейский. А все, кто вне этих центров, к сожалению, не могут не полагаться на государственную помощь, в частности на помощь экспортерам в продвижении их продуктов на зарубежные рынки, на субсидирование и кредитование сертификации и омологации за рубежом».

Как заложить интеллектуальную собственность

Как отметил модератор, известно, что МСП-банк впервые в России стал давать кредиты под залог интеллектуальной собственности, что очень важно для малых инновационных компаний, у которых материальных залогов часто нет. И он попросил рассказать подробнее о работе этого механизма Петра Засельского, исполняющего обязанности председателя правления МСП-банка.

В своем выступлении г-н Засельский отметил, что спрос на кредитование МСП не удовлетворен. А кредитованием под залог интеллектуальной собственности в России занимаются всего два банка — МСП-банк и Газпромбанк. Тому есть конкретные причины, среди которых г-н Засельский отметил три. Во-первых, это отсутствие подтвержденной стоимостной оценки объекта интеллектуальной собственности, опираясь на которую банк мог бы открывать кредитный лимит. Во-вторых, это невозможность отнести эти объекты к нужному уровню обеспечения по инструкциям ЦБ. И в-третьих, это отсутствие у банков возможности изымать такие залоги и потом реализовывать.

Тем не менее в 2019 году банк выдал под залог интеллектуальной собственности 1,8 млрд рублей, в 2020-м — 5,4 млрд, а в 2021-м ведет 26 таких проектов и уже выдал кредитов на 3,1 млрд рублей. «Но я могу точно сказать, что цифры, которые я привел, безусловно, бесконечно малы для нашей страны. Этот рынок точно надо развивать. Получается, что свой основной актив компании не могут заложить».

Продолжая эту тему, Юрий Зубов, заместитель руководителя Федеральной службы интеллектуальной собственности, рассказал, что сегодня очень не хватает оценки интеллектуальной собственности, потому что банки, оценщики, сами компании МСП оценивают интеллектуальную собственность по-разному и ставят ее на баланс по разной стоимости. «Поэтому важно иметь какой-то ориентир, какой-то документ, который позволял бы унифицировать подходы к оценке интеллектуальных прав. Хотелось бы отметить, что с 2019 года рабочая группа, куда вошли представители ФСИС, МСП-банка, Корпорации МСП и Газпромбанка, подготовили рекомендации по оценке стоимости прав на интеллектуальную собственность для целей залога». Но этот документ, как отметил г-н Зубов, к сожалению, пока никем не утвержден. «Но я уверен, что если уважаемые организации примут внутри, на основе этих рекомендаций, свои методические рекомендации, то это будет способствовать развитию рынка оценки, развитию рынка интеллектуальной собственности».

Посмотреть видеозапись сессии «Технологическое предпринимательство и коммерциализация интеллектуальной собственности» в рамках ПМЭФ.