От замещения к суверенитету

В соответствии с процедурой таких утверждений в начале обсуждения с большой речью выступил кандидат в вице-премьеры, потом последовали вопросы депутатов и выступления представителей партийных фракций. Надо сказать, что многие ожидали если не осуждения деятельности Дениса Мантурова на посту министра, то, по крайней мере, горячего обсуждения назревших проблем, в частности в области импортозамещения, памятуя о резкой критике, причем неоднократной, политики министерства и лично министра, с которой выступили незадолго до этого видный депутат, председатель комитета Государственной думы по бюджету и налогам Андрей Макаров и известный сенатор Андрей Клишас. Да и коммунисты не жаловали положительными оценками деятельность министра. Но, опять-таки к удивлению многих, обсуждение прошло на ура. В адрес министра не прозвучало ни слова критики, ни замечаний — только пожелания. Возможно, в том числе потому, что в своем выступлении министр постарался заранее ответить на прозвучавшие ранее упреки и, в общем-то, не скрывал проблем. И кроме того, сумел потрафить как рыночникам, так и тем, кто считает, что рынок не решит проблем нашей промышленности.

Главным в выступлении министра было заявление о необходимости обеспечения технологического суверенитета России: «Правительство едино во мнении о необходимости совершить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета». Такая постановка задачи прямо противоречит политике, много лет осуществлявшейся начиная с 1990-х, — политике встраивания в технологические цепочки ведущих технологических стран. О чем неоднократно говорил, например, тогдашний министр экономики Евгений Ясин. Конечно, и такая политика имеет право на существование, и экономически она может быть вполне оправдана, правда, не для такой большой страны, как Россия, поскольку в этом случае страна, конечно, попадает в полную зависимость от тех, кто управляет этой цепочкой, и такой стране не приходится говорить о какой-либо самостоятельной промышленной политике. В результате наша внешняя и экономическая политика расходились все больше. Удивительно, что на осознание этого факта потребовалось так много времени.