Последний российский император

Сегодняшняя численность населения России примерно такова, какой она была в начале правления Николая II. Но стоит приглядеться к динамике. «За двадцать лет правления Николая II население империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек — на 40 процентов. Естественный прирост населения превышал в среднем три миллиона в год», — рассказал в интервью «Стимулу» писатель и сценарист Борис Романов, опираясь на дореволюционные статистические сборники.

Американский журнал National Geographic в октябре 1914 года опубликовал прогноз, что «население Российской империи к 2000 году достигнет 600 млн человек», поскольку «в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире». По подсчету Дмитрия Менделеева, сделанному в начале XX века, население России к середине XX века должно было достичь 400 млн человек, что вполне рифмуется с прогнозом National Geographic. К слову, весь номер журнала, где был опубликован этот прогноз, был посвящен России, собрание статей вышло под общим заголовком «Молодая Россия — страна неограниченных возможностей» (Young Russia — The Land of Unlimited Possibilities). Один из главных тезисов состоял в том, что в середине XX века Россия займет первое место в мире по экономическому развитию. Как отмечает Борис Романов, тогда это не звучало как сенсация. Подобные прогнозы делали в ту пору многие, включая президента Франции Жоржа Клемансо.

Наиболее развернуто высказался известный французский экономист Эдмон Тери. По поручению двух французских министров он произвел обследование русского хозяйства. В своей книге «Экономическое преобразование России» он говорит о поразительных успехах России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами. Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 год идти так же, как они шли с 1900-го по 1912-й, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

Другая стратегия

Российский аналитик, советник президента компании «Роснефть», в прошлом разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков отводит демографическому положению России ключевую роль при выборе стратегии экономического развития. «Россия зажата между экономическими и политическими гигантами — Китаем и Европейским союзом. И у России нет критической массы, чтобы быть для них адекватным конкурентом или даже партнером», — отметил он на международной конференции «Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности от Восточной Азии до Северной Африки», проходившей в Санкт-Петербургском государственном университете. Формулируя этот тезис, аналитик исходил из численности населения макрорегионов мира в сравнении с Россией. В Китае почти полтора миллиарда жителей, в Индии — 1,3 млрд 300, в США — 320 млн, в Евросоюзе — около 700 млн, а в России 146 млн человек. «Это мало не просто для того, чтобы экономически конкурировать. Попробуйте в России построить серьезную глобальную корпорацию, и у вас просто не хватит рынка для развития. Почему все идут на американский и китайский рынки? Потому что эти рынки большие, там можно растить компанию на миллиарды и миллиарды долларов, что означает конкурентоспособность», — продолжил эксперт. Далее он сформулировал задачи для российских компаний: обязательно идти на экспорт — и обозначил сферы, в которых наша страна могла бы лидировать на мировом рынке: это в первую очередь технологии безопасности.

Слагаемые развития

В начале XX серьезная динамика наблюдалась не только в области демографии.

Борис Романов смеется: как только в дискуссиях с оппонентами о роли Николая II в успехах страны он переходит к сухому языку цифр, исключив какие бы то ни было оценки, его тут же обвиняют в апологетике.

В 1896 году, в первый год своего правления, 28-летний император Николай II по совету Дмитрия Ивановича Менделеева издал указ об ограничении вывоза сырой нефти. «Соблазны были велики, — отмечает Борис Романов, — цены на нефть за четыре года, с 1892-го по 1896-й, выросли вдвое, с 20 до 40 долларов, при том что доллары девятнадцатого века были гораздо более весомыми, чем нынешние».

В результате этого решения почти вся нефть из Баку шла не на экспорт, а на переработку в центральные районы России, стимулируя развитие всех видов транспорта, нефтеперерабатывающей промышленности, всех видов машиностроения. Качество русских машинных масел и других продуктов нефтепереработки в 1900-е годы было лучшим в мире, даже легендарным, о чем говорит рекламный трюк мирового лидера нефтепромышленности Standard Oil, принадлежавшего Рокфеллеру. Для надписей на таре и в рекламе своих машинных масел компания использовала слоган: «Качество русских масел».

Решение молодого императора обойти «нефтяную иглу» отразилось во всех сферах экономики, совершившей мощный рывок, известный в мировой истории под названием «русское экономическое чудо». Вот лишь несколько примеров. За последнее десятилетие XIX века выплавка чугуна увеличилась в Англии на 18%, в Германии — на 72%, в США — на 50%, в России — на 190%. В 1880 году Россия занимала в мировом производстве чугуна седьмое место, в 1895 году — пятое, в 1900 году уже четвертое, уступая лишь трем названным выше странам. За тот же период добыча каменного угля выросла в Англии на 22%, в Германии — на 52%, в США — на 61%, в России — на 131%. «При этом соотношение десяти процентов самых богатых к десяти процентам самых бедных (децильный коэффициент) в конце девятнадцатого века были таковы: в США — 17, в Англии — 31, в России — менее 7», — подчеркнул Борис Романов.

За 22 года царствования Николая II результаты были еще более ощутимыми. Выплавка чугуна увеличилась вчетверо, выплавка меди — впятеро, добыча марганцевой руды тоже в пять раз. Производство хлопчатобумажных тканей удвоилось, добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. Пароходов в 1895 году было 2539, в 1906-м — 4317.

Еще будучи цесаревичем, Николай II заложил Транссибирскую магистраль, возвращаясь из кругосветного путешествия вокруг Евразии. По быстроте сооружения (в течение 12 лет), по протяженности (7500 километров), трудностям строительства и объемам выполненных работ Транссибирская железная дорога не знала себе равных во всем мире. Полностью строительство на территории Российской империи было закончено 5 октября 1916 года (с пуском моста через Амур близ Хабаровска) — за три с половиной месяца до Февральской революции. Развернутая в середине 1970-х годов ударная комсомольская стройка — БАМ (Байкало-Амурская магистраль) расшивала один из наиболее сложных участков Транссиба. Целью же магистрали, по мнению доктора политических наук Игоря Панарина, было создание сухопутного коридора, который связывал бы Китай и Германию через территорию России. «Он безопаснее и дешевле морского», — комментирует эксперт в YouTube-канале “Игорь Панарин. Мировая политика”. Между тем первый контейнер по этой дороге из Китая в Германию прибыл лишь в феврале 2021 года.

В течение двадцати двух лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на ее долю приходилось две пятых всего мирового экспорта сельхозпродукции. В будущем это никогда не повторялось, хотя на протяжении всего советского периода различные показатели неизменно сравнивали с уровнем 1913 года.

С 1,2 млрд рублей в начале царствования Николая II бюджет достиг 3,5 млрд рублей. Причем бюджет рос без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Золотой запас Российской империи с 648 млн золотых рублей в 1894 году увеличился до 1695 млн к 1914 году, в весовом выражении он достиг 1311 тонн золота и был крупнейшим в мире. В последующие периоды резкий рост золотого запаса наблюдался еще дважды — при Сталине и в настоящее время.

«Со старой отцовской буденовки...»

В империи чуть ли не ежедневно открывались новые храмы, причем всех конфессий, не только православные, строились новые библиотеки и музеи, открывались высшие учебные заведения, театры, народные дома, творили музыканты поэты и ученые. В начале ХХ века русская медицина получила международное признание: физиолог Иван Павлов (1904 год) и микробиолог Илья Мечников (1908 год) были удостоены Нобелевской премии. Русские ученые провели новаторские исследования структуры мозга, стояли у истоков новых областей медицины: судебной психиатрии, гинекологии и гигиены, были основоположниками электрофизиологии и электрокардиографии. В стране издавалось 150 научных медицинских журналов.

По данным первой советской переписи 1920 года, грамотность молодежи 12‒16 лет составляла 86%. Ясно, что произошло это не за три революционных года. В начале 1913 года общий бюджет народного просвещения в России достиг колоссальной цифры — полмиллиарда рублей золотом. В 1914 году было 50 тыс. земских школ с 80 тыс. учителей и тремя миллионами учеников, а всего (вместе с другими видами школ — казенных, приходских, ведомственных, частных) к 1917 году в начальных школах учились более девяти миллионов детей в возрасте 8‒11 лет. В 1914 году в земствах было создано 12 627 публичных библиотек.

Начальное обучение было бесплатным с начала правления Николая II, а с 1908 года был взят курс на обязательное начальное образование. С этого года в стране ежегодно открывалось около 10 тыс. школ. В 1913-м их число превысило 130 тыс. С 1918 года планировалось начать введение обязательного бесплатного среднего образования.

Положение рабочих было несколько драматизировано революционерами. На фабриках, имеющих более ста рабочих, еще с 1898 года вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70% общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50‒66% содержания потерпевшего. В 1905 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство было одним из лучших в мире, что неоднократно публично признавал президент США Уильям Тафт. 

По воспоминаниям председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина (его отец был квалифицированным петербургским рабочим), семья из шести человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, и работал только отец, но он без проблем содержал семью. Никита Хрущев во время визита в США, на завтраке в его честь, устроенном 19 сентября 1959 года киностудией 20^th Century Fox, вспоминал: «Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь, я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти».

Главными тенденциями в области искусства было новаторство, поиск нового языка в литературе, музыке, театре и историзм — переосмысление многовекового наследия визуальных искусств. Так, стены Федоровского городка в Царском селе были украшены подобием белокаменной резьбы XII века, а к параду русских войск в Константинополе, который должен был состояться после успешного наступления весной 1917 года, по эскизам Виктора Васнецова были пошиты шинели со шлемами и кожаные куртки для авиаторов. Парад не состоялся, но красивая, как сегодня бы сказали дизайнерская, форма пошла в дело. Шинели и буденовки — красноармейцам, кожанки — комиссарам.

На контрасте

После февральского переворота (написанный карандашом текст отречения Николая II многие историки отказываются признавать должным документом, рассматривая как черновик) фронт, экономика, финансы разваливались буквально на глазах. Отрезвление ко многим участникам переворота пришло быстро.

Вот, например, что писал своим коллегам по Временному правительству уже в мае 1917 года главный либерал России, лидер Конституционно-демократической партии Павел Милюков: «В ответ на поставленные вами вопросы, как я смотрю на совершенный нами переворот, я хочу сказать… того, что случилось, мы, конечно, не хотели… Мы полагали, что власть сосредоточится и останется в руках первого кабинета, что громадную разруху в армии остановим быстро, если не своими руками, то руками союзников добьемся победы над Германией, поплатимся за свержение царя лишь некоторой отсрочкой этой победы. Надо сознаться, что некоторые, даже из нашей партии, указывали нам на возможность того, что произошло потом… Конечно, мы должны признать, что нравственная ответственность лежит на нас.
Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянет вождей, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю».
Александру Керенскому, министру в первом и министру-председателю в последнем кабинете Временного правительства, потребовалось для этого больше времени. Князь Алексей Щербатов, который встречался с Керенским в 1967 году, незадолго до его смерти, свидетельствует: «Керенский страшно мучился. Он… считал все происшедшее с Государем и с Россией своим неискупаемым грехом… Он сказал мне: “Князь, вы должны ненавидеть меня, — за все, что я сделал, а еще больше не сделал, будучи российским премьером. Прощайте и забудьте меня. Я погубил Россию! Но видит Бог, я желал ей свободы!”»

«Слабый» и «кровавый»

Эти эпитеты были даны Николаю II еще при жизни и кочуют из статьи в статью, из учебника в учебник. «Слабый», потому что не удержал руля. «Кровавый» из-за трагических событий 1905 года. Между тем и против власти развернулся настоящий террор.

«Волну революционного террора в России двадцатого века обычно отсчитывают с убийства 14 февраля 1901 года эсеровским боевиком Петром Карповичем министра народного просвещения Николая Боголепова», — уточнил Борис Романов. Всего с 1901 по 1911 год жертвами революционного террора стали около 17 тыс. человек, включая премьер-министра Петра Столыпина и супруга сестры императрицы генерал-губернатора Москвы Великого князя Сергея Александровича. В 1908‒1914 годах издавался сборник «Книга русской скорби». В нем были собраны сведения о погибших в ходе революционного террора. Обо всех, начиная с министров и губернаторов, до случайных жертв.

Интересно, что именно российскому государю принадлежит идея ограничения гонки вооружений и создания международной системы безопасности и институтов невоенного урегулирования конфликтов. По его инициативе в 1899 и в 1907 годах прошли первые две Гаагские конференции, на которых был создан международных третейский суд, ныне известный как Гаагский трибунал, в который обращались государства для урегулирования споров. Документы Гаагских конференций заложили основу таких международных организаций, как Лига Наций, а затем ООН, значение которых в напичканном оружием мире трудно переоценить. Николаю II также принадлежат инициативы ограничения наиболее варварских методов ведения войны, например запрета разрывных пуль.

Первую мировую войну Николай II пытался предотвратить, предложив Вильгельму II передать спор между Сербией и Австро-Венгрией в международный третейский суд, однако на эту телеграмму «кузен Вилли» не ответил и через два дня объявил войну России, пустил свои войска в наступление. И это исторический факт, известный как аксиома всем дипломатическим работникам. Изучение переписки двух кузенов, глав России и Германии, накануне Первой мировой войны обязательно изучают на факультетах международных отношений.

В связи с недавней войной в Карабахе СМИ напомнили, что по распоряжению Николая II во время геноцида армян в Османской империи для беженцев была открыта русская граница, поставлены столы, и спасенным армянам было дано разрешение устраиваться по всей империи в течение нескольких лет.

Глава государства отвечает за все, и в соответствии с этой формулой Николай II за достигнутые дореволюционной Россией успехи отвечает в неменьшей степени, чем за проблемы и беды, приведшие к революции.