Учиться, исследовать, производить!

Национальный научный фонд США представил в январе очередной доклад Science and Engineering Indicators 2018. Китай продолжает усиливать позиции в мировом R&D
Учиться, исследовать, производить!
Иллюстрация: Алексей Таранин

« Самый очевидный фактор, бросающийся в глаза при анализе практически всех основных показателей научно-технического развития в мире, — устойчивое усиление позиций ведущих развивающихся стран, прежде всего Китая, которые заметно опережают по темпам роста США и прочие развитые экономики», — констатируется в новом исследовании Национального научного фонда США (National Science Foundation,NSF).

Национальный научный фонд — независимое федеральное агентство при правительстве США, отвечающее за поддержку и финансирование научно-технологических исследований в стране. Будучи главным координатором научно-технологической политики Соединенных Штатов, NSF раз в два года (по четным годам) по заказу Конгресса публикует обстоятельные аналитические отчеты, которые считаются одним из самых авторитетных источников сравнительной статистической информации о важнейших мировых трендах в сфере науки и технологий.

Председатель правления Национального научного совета (National Science Board, NSB) Мария Зубер (она также является вице-президентом по науке Массачусетского технологического института), комментируя этот доклад, дипломатично отметила: «Несмотря на то что США по-прежнему остаются лидером по многим важнейшим индикаторам научно-технической активности, в целом ряде областей, которые представляют особую значимость для национальных интересов США, наш отрыв от других стран значительно сократился».


Научные кадры решают почти всё

По данным NSF, в мире сейчас насчитывается чуть более семи с половиной миллионов специалистов, обладающих базовыми вузовскими учеными степенями (эквивалентами степени бакалавра). В этой категории 25% приходится на Индию, 22% — на Китай, 12% — на страны Евросоюза и 10% — на США.

Что же касается докторских степеней, здесь Соединенные Штаты пока остаются на первой строчке, располагая 40 тыс. специалистов этого уровня. Второе место у Китая, имеющего 34 тыс. докторов, а на третьей позиции пока удерживается Россия (19 тыс.). В Германии насчитывается 15 тыс. таких специалистов, в Великобритании — 14 тыс., в Индии — 13 тыс.

qwerty-06.jpg

Темпы роста числа дипломированных специалистов в Китае заметно опережают аналогичные показатели в остальном мире, причем эту дежурную фразу можно далее автоматически повторять, говоря почти обо всех важнейших научно-технологических индикаторах. Например, в сфере Science and Engineering (S&E) общее число бакалавров в Китае с 2000 по 2014 год выросло более чем на 350%.

В то же время Соединенные Штаты сохраняют уверенное мировое лидерство по общему числу иностранных студентов, обучающихся в различных американских вузах. В общей сложности по состоянию на 2014 год в США обучалось около 840 тыс. иностранных студентов. В первой пятерке стран мира, посылающих учиться свою молодежь в американские вузы (исходя из общего числа студентов «первого уровня», то есть обучающихся на степень бакалавра), — Китай, Саудовская Аравия, Индия, Южная Корея и Кувейт. Что же касается магистрантов, то в этой категории две крупнейшие развивающиеся страны, Китай и Индия, лидируют с заметным отрывом: на них приходится 69% от общего числа иностранцев — будущих магистров. И, что весьма показательно, третью строчку занимает Иран.

magnifier.png  С 2000 по 2014 год общее число бакалавров в Китае в сфере Science and Engineering выросло более чем на 350%

Однако и здесь американцам уже есть над чем призадуматься: после пятилетки уверенного роста числа иностранных студентов, приезжающих учиться в США, в 2017 году был неожиданно отмечен отток: число будущих бакалавров-иностранцев по сравнению с данными осеннего набора 2016 года сократилось на 2,2%, магистров — на 5,5% (добавим, что, по данным альтернативного исследования Open Doors, недавно проведенного американским Institute of International Education, общая убыль новых иностранных студентов в 500 ведущих вузах США в 2017-м учебном году составила 7%).

Устойчивую вторую позицию по общему количеству иностранных студентов на протяжении многих лет удерживает Великобритания: по данным NSF за 2014 год, там обучалось порядка 430 тыс. иностранцев. Далее в этом рейтинге идут Австралия (около 270 тыс.), Франция (230 тыс.), и, наконец, замыкала первую пятерку Россия (порядка 215 тыс.).

magnifier.png  По данным альтернативного исследования Open Doors, недавно проведенного американским Institute of International Education, общая убыль новых иностранных студентов в 500 ведущих вузах США в 2017-м учебном году составила 7%

На долю иностранцев в США приходится порядка 37% обладателей докторских степеней (и более 50% — по инженерным и компьютерным специальностям, а также математике и экономике). И от двух третей до 80% иностранцев, обучающихся в американских магистратурах, после получения ученых званий остаются работать в США. Тем не менее, как отмечается в докладе NSF, в последние годы наблюдается постепенное сокращение этой доли, прежде всего это относится к магистрантам из двух основных стран — Китая и Индии.

Что же касается общего числа научных работников (в английском языке традиционно используется довольно специфический термин researchers, исследователи, под которым, как правило, понимаются все специалисты, занятые в научной и инженерной деятельности), то в 2015 году больше всего их насчитывалось в странах Евросоюза (1,840 млн человек), второе место на протяжении уже многих лет занимает Китай (1,619 млн человек в 2015 году), США — на третьей позиции (1,38 млн), далее следуют Япония (662 тыс.) и Россия (449,2 тыс.). Наиболее быстро растет число научных работников в Южной Корее (только за период с 2000 по 2006 год оно удвоилось), а на втором месте по динамике роста, как нетрудно догадаться, Китай.


Частный сектор доминирует

За первые пятнадцать лет XXI века совокупные расходы на R&D в мире выросли более чем вдвое и по итогам 2015 года составили порядка 1,9 трлн долларов. На долю США пришлась почти четверть этой суммы (496,6 млрд), Китай уже вышел на вторую позицию (408,8 млрд по сравнению с 370,1 млрд в 2014 году), страны ЕС в общей сложности потратили 386,5 млрд долларов (тройка европейских лидеров выглядит следующим образом: Германия — 114,8 млрд, Франция — 60,8 млрд, Великобритания — 46,3 млрд); с большим отставанием четвертую строчку заняла Япония (170 млрд долларов).

qwerty-08.jpg

Другой важный статистический показатель — доля расходов на R&D в ВНП (интенсивность R&D). Здесь лидируют Израиль и Южная Корея (4,3 и 4,2% соответственно). У США — 2,7% (11-я позиция в мировом рейтинге, притом что по итогам 2009 года они были восьмыми), на долю частных американских компаний пришлось 62% общих затрат на R&D в 2015 году.

В то же время государство по-прежнему остается основным источником финансирования фундаментальных научных исследований в США — в 2015 году различные федеральные агентства и ведомства финансировали 44% таких исследований (частный бизнес — 27%).

magnifier.png  В Китае частный сектор занимает доминирующие позиции: на долю государства там приходится лишь 21% расходов на R&D. В то же время на долю фундаментальных научных исследований в Китае приходится лишь 5% общей суммы расходов на R&D

Показательно, что в Китае частный сектор занимает доминирующие позиции: на долю государства там приходится лишь 21% расходов на R&D. В то же время, как особо отмечается в докладе NSF, на долю фундаментальных научных исследований в Китае приходится лишь 5% общей суммы расходов на R&D (всего на них в 2015 году был потрачен 21 млрд долларов), тогда как в США она составляет 17%. 84% расходов наR&D в КНР сконцентрированы на конечной, то есть экспериментально-разработческой стадии.


Китайцы пишут все больше

Отдельный крупный блок в докладе NSF посвящен публикационной активности и научно-техническим патентам.

И здесь прежде всего необходимо отметить, что по итогам 2016 года Китай впервые вышел на первое место в мире по общему количеству публикаций в различных научно-технических изданиях (по страновому рейтингу). Всего китайские специалисты опубликовали 426 тыс. научных и инженерно-технических статей, тогда как у откатившихся на вторую позицию США их насчиталось лишь 409 тыс. (в 2015 году — 429 тыс. Впрочем, исследователи из Евросоюза в 2016 году опубликовали 614 тыс. статей. А на третью строчку (без учета совокупных данных по ЕС) в 2015–2016 годах сумела выйти Индия, наконец обойдя Японию (110 тыс. против 97 тыс. соответственно в 2016 году).

qwerty-07.jpg

Самая значительная доля китайских публикаций приходится на инженерно-технические специальности и дисциплины (в этой категории КНР даже обошел Евросоюз). Исследователи из США и ЕС, в свою очередь, пока уверенно лидируют в сфере биомедицинских публикаций. Кроме того, публикации американских и европейских ученых ожидаемо обладают куда большим научным весом (по показателям цитирования и проч.).

Что же касается патентной активности, в докладе NSF основное внимание, разумеется, уделено данным по патентам, выданным национальным ведомством, USPTO. И пока значительно больше половины американских патентов по-прежнему получают исследователи и изобретатели из ведущих развитых стран мира (США, ЕС и Японии), но общее число патентов, выдаваемых USPTO заявителям из различных развивающихся стран, только за период с 2000 по 2013 год выросло более чем в 13 раз. На долю китайских изобретателей в 2016 году пришлось около 4% выданных в США патентов (индийские получили около 1%). 

magnifier.png  Общий объем высокотехнологичного промышленного производства в мире в 2016 году составил 1,6 трлн долларов. На долю США пришелся 31% мирового объема производства, а Китай уже уверенно вышел на вторую позицию с 24%

В патентной сфере также довольно четко прослеживается научно-дисциплинарная специализация различных стран: американцы и европейцы получают больше всего патентов на новое контрольно-измерительное оборудование и научные инструменты, биомедицинские и химические приборы, тогда как, например, японцы наиболее плодовиты в сфере ИКТ, прежде всего в полупроводниковом сегменте, а также в оптике (в этом же направлении также заметно продвинулись Тайвань с Южной Кореей и в несколько меньшей степени, если судить по американским патентам, Китай).


В средних технологиях уже догнали

В заключение остановимся на промышленном производстве наукоемких видов продукции и услуг. Общий объем высокотехнологичного промышленного производства в мире (к нему традиционно относятся авиакосмическая промышленность, фармацевтическая, полупроводниковая индустрия, ИКТ, производство научных и контрольно-измерительных приборов и инструментов и ряд других отраслей, которые в среднем тратят на НИОКР существенно больше среднестатистического уровня по всем отраслям экономики) в 2016 году составил 1,6 трлн долларов (в перерасчете на произведенную добавленную стоимость). 

qwerty-09.jpg

На долю США в этом ключевом промышленном сегменте пришелся 31% общего мирового объема производства, а Китай уже уверенно вышел на вторую позицию с 24%, причем его доля выросла за последнее десятилетие более чем вдвое.

США сохраняют за собой мировое лидерство в авиакосмической индустрии и в производстве контрольно-измерительных приборов и инструментов, тогда как Китай вырвался вперед в хайтек-сегменте ИКТ (34% общего мирового объема).

Кроме того, Китай занимает первую строчку в другой специальной статистической категории — medium-high-technology manufacturing, отраслях с средне-высоким весомR&D-составляющей, к которым, в частности, относится автомобильная, химическая промышленность, электромашиностроение). Здесь на его долю уже приходится 32% общего объема мирового промышленного производства (в совокупности оцениваемого в 3,3 трлн долларов в 2016 году по произведенной добавленной стоимости). Страны ЕС и США в этой категории делят второе место, на них приходится по 19–20%.



Темы: Среда

Еще по теме
Несмотря на тотальную цифровизацию, рынок книжной продукции демонстрирует противоположную тенденцию: тиражи бумажных кни...
Стратегическая сессия компаний — национальных чемпионов показала, что их руководители всерьез думают о цифровой трансфор...