Среда 4 декабря 2025

Российская экономика в период охлаждения. Скоро ли оттепель?

Резкое замедление экономического роста в 2025 году – следствие необычного дизайна бюджетной и кредитно-денежной политики государства, продиктованного необходимостью ответа на вызовы СВО и санкционной войны. Вернуть хозяйство на траекторию устойчивого роста может пакет стимулирования спроса мощностью до 1% ВВП
Российская экономика в период охлаждения.  Скоро ли оттепель?
Промышленное производство в России в 2025 году вырастет на 1,5%, прогнозирует Минэкономразвития. В 2024 году оно росло в три с лишним раза быстрее
Александр Ивантер

Р азвитие российской экономики в период после начала специальной военной операции дает массу пищи для размышлений. Экстремальный режим, в котором функционировала отечественная экономика, подсветил многие ее положительные и отрицательные стороны. Оценка того, что происходило в этот период в российском хозяйстве, важна прежде всего для выработки эффективных мер экономической политики, направленных на преодоление негативных тенденций, которые стали накапливаться в 2025 году.

За последние двадцать лет российская экономика переживала кризисы самой разнообразной природы. Однако при всем своеобразии кризисов 2008–2009, 2014–2015, 2020 годов все они были относительно непродолжительными: действие негативных факторов продолжалось не более трех-четырех кварталов. В этих условиях формирование мощного антикризисного пакета мер поддержки экономики позволяло не только противодействовать спаду, но и обеспечивать мощный импульс развития в фазе выхода экономики из кризиса.

В 2022–2025 годах ситуация сложилась иначе. Мощный антикризисный пакет, поддержанный стимулирующей денежно-кредитной политикой, позволил уже летом 2022 года перейти к стадии активного восстановления экономической активности. Однако сохранение и даже усиление санкционного давления, необходимость отвлечения значительных ресурсов на нужды СВО требовали сохранения механизмов поддержки и в 2023–2024 годах. Но факторы роста в этот период складывались таким образом, что в экономике формировались дополнительные ограничения развития, которые снижали эффективность мер антикризисной политики. Наиболее часто упоминаемый фактор торможения  –  сверхвысокая (10–12% годовых) реальная ключевая ставка ЦБ, сохранявшаяся в течение долгого времени  –  около 11 месяцев. Однако важно рассмотреть этот сюжет в более широком контексте экономической политики, чтобы понять, как было бы разумно ее настроить на решение текущих и перспективных задач, стоящих перед реальным сектором экономики. Для этого нам потребуется более подробно описать механизмы формирования экономической динамики после начала СВО.

Получите доступ к полному тексту материала
Еще по теме:
26.06.2026
Эта книга стала предметом многочисленных обсуждений и комментариев. При этом надо отметить разброс оценок, которые ей да...
24.06.2026
Стратегия управления интеллектуальной собственностью в корпорациях как инструмент достижения технологического лидерства ...
18.06.2026
О том, какие механизмы нужны, чтобы двигаться от импортозамещения к технологическому лидерству, рассказывает первый заме...
17.06.2026
Как механизм «доращивания» стал опорой технологического суверенитета
Наверх